作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的(de)信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误(wù)的(de)科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

乌蒙山在哪里属于哪个省，贵州乌蒙山在哪里eight: 24px;'>乌蒙山在哪里属于哪个省，贵州乌蒙山在哪里g alt="韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法确定" src="https://www.zouhon乌蒙山在哪里属于哪个省，贵州乌蒙山在哪里g365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回事(shì)

首先(xiān)，随(suí)着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论(lùn)文存在(zài)错(cuò)误(wù)。

第(dì)二，关键(jiàn)的(de)问(wèn)题是错误的(de)性质目前还不(bù)能(néng)确(què)定，对此我有两方面感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是(shì)否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤(chè)稿后，在(zài)河北(běi)科技大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工作中的(de)失误是很常见的(de)。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公布原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多(duō)证据(jù)和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的(de)论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的(de)或(huò)者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会说(shuō)它是(shì)对还是(shì)错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的(de)。本(běn)着科学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是(shì)科学的(de)进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务(wù)公布(bù)原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数(shù)据是不应该(gāi)成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那(nà)么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对(duì)他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正(zhèng)常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒(méi)体(tǐ)的报道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 乌蒙山在哪里属于哪个省，贵州乌蒙山在哪里