杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应(yīng)：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控(kòng)制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时代周报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司(sī)没有披(pī)露(lù)义(yì)务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期(qī)披(pī)露问题，以(yǐ冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗)目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)，杉(shān)杉(shān)控股合计(jì)控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在(zài)上(shàng)市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询(xún)函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司(sī)及相关(guān)方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于(yú)股(gǔ)东方(fāng)屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义(yì)务的(de)相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗