作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事(shì)

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证(zhèng)实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误的(de)性质目前还不能确(què)定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社(shè)论中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision t其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义o retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的最(zuì)好(hǎo)做(zuò)法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自(zì)然其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义》的(de)朋(péng)友，答复是翻(fān)译的(de)词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电(diàn)话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河(hé)北科技(jì)大学网站(zhàn)上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失误(wù)是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造(zào)假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分证据说(shuō)一(yī)分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而(ér)不(bù)宜(yí)就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说(shuō)明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果现在认为(wèi)它是错的(de)，结果(guǒ)以后证明(míng)它(tā)是对的，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科学本来(lái)就(jiù)是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据(jù)。第二(èr)，不(bù)成熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实(shí)验数据是(shì)不应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可(kě)能(néng)性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质(zhì)疑(yí)！我觉得(dé)，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味(wèi)，专业的(de)问题(tí)还是让专业(yè)人士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义