杉杉(shān)股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投(tóu)票权股份。两人均(jūn)在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司法材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露(lù)义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股股诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露(l诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别ù)的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)不(bù)构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司(sī)在前期对股东提(tí)供的信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关系(xì)的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了不触(chù)发信披流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否因上述(shù)信(xìn)披(pī)违规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别