作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认(rèn)为对(duì)韩春雨副(fù)教(jiào)授最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一(yī)名科研(yán)人员”，不(bù)过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无(wú)法重复(fù)，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错误的性(xìng)质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对(duì)此我有两方(fāng)面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们(men)现在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研(yán)记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译错误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我问了在(zài)《自然》的朋(péng)友，答复是翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度(dù)，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后一直坚(jiān萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市)持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大(dà)学(xué)网站上(shàng)的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好愿望(wàng)是(shì)，他(tā)之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而科(kē)研工作中的失误(wù)是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得还(hái)是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话，在(zài)没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文(wén)有错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他(tā)是对的(de)或者否定它是错的之前(qián)，我不(bù)会说它是对还是错。只能(néng)说不(bù)能证明它是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现(xiàn萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市)在认为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是(shì萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市)不停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到(dào)的实验(yàn)数据(jù)是不应该(gāi)成(chéng)学(xué)术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且又是(shì)那么具(jù)有里程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可(kě)能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据(jù)，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我觉得，这(zhè)本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨的事(shì)情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变了风味(wèi)，专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发(fā)表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市