上市公(gōng)司遭遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不(bù)鲜，但是(shì)因为(wèi)一个诈骗案，而一(yī)口气(qì)修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生(shēng)了(le)什么(me)？一起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华(huá)脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了(le)修(xiū)订。还对(duì)部分年(nián)份计提(tí)坏账(zhàng)准备金额(é)，仅2017年就计提(tí)了1286万元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示，修订年报的原因(yīn)，是公司此(cǐ)前在苹果手机(jī)采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由(yóu)于合同(tóng)实际未能履行，因此不能(néng)确认收(shōu)入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于(yú)华脉(mài)科技在上市当年(nián)（2017年）被中国(guó)电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西安(ān)分公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂(chǎng)商购买的手机其实全(quán)部是林洋找的(de)空盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电信西(xī)安分公(gōng)司企业管(guǎn)理部(bù)和法律事务部副总经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年9月8日(rì)，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份(fèn)。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电信(xìn)西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意(yì)的是，上(shàng)述货物由华脉公司向(xiàng)电信西安(ān)分公司(sī)指定的代理商西安(ān)晴(qíng)森通信工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下(xià)简称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据(jù)合(hé)同，电(diàn)信西(xī)安分公司应(yīng)在收到货(huò)物的180个工作日内(nèi)向其(qí)转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于(yú)同(tóng三件套是哪三件)年(nián)9月15日签订《销售(shòu)补充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与电(diàn)信西安(ān)公司又签订《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支(zhī)付了三笔货(huò)款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单》，确认收到7000台(tái)苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收到西安电(diàn)信的货(huò)款(kuǎn)，三件套是哪三件因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订(dìng)手机买卖(mài)合同，产(chǎn)品接受(shòu)确(què)认单上印章是林洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案(àn)完(wán)全是犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈(zhà)骗(piàn)导致了华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书(shū)显示，林(lín)洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西(xī)安电信、天(tiān)翼上海分公司印章等方式(shì)，同华(huá)脉(mài)科技(jì)签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和南(nán)京(jīng)华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行(xíng)虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收货确认单，给上市公司等(děng)制(zhì)造货物(wù)已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已由西安市公(gōng)安局新城分(fēn)局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支(zhī)持华脉(mài)科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔付货(huò)款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收(shōu)入(rù)无法确认，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了(le)近五(wǔ)年(nián)的年(nián)报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的(de)采购项目(mù)均需(xū)走招标流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并(bìng)打(dǎ)款的行为，属于上(shàng)市(shì)公司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环节执(zhí)行了(le)相关流(liú)程，但在项目(mù)审批(pī)过程中(zhōng)公司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 三件套是哪三件