招股书中(zhōng)出(chū)现低(dī)级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改革的全(quán)面(miàn)实(shí)行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零(líng)部件的加工制(zhì)造(zào)服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释(shì)义不清(qīng)、前(qián)后表述不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月(yuè)，泛源科技创业板太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询(bǎn)IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现(xiàn)的(de)T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中存在(zài)多处(chù)错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提(tí)高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息披(pī)露真实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽(qì)车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内容(róng)进行(xíng)了逐一自查(ch太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询á)，对招股说(shuō)明书中存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务所签字(zì)会(huì)计师收(shōu)到(dào)深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披(pī)露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披(pī)露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人(rén)及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复后更新的(de)招股说(shuō)明(míng)书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的(de)履行(xíng)情况、风险因素与董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)未就问(wèn)询函(hán)提(tí)到(dào)的(de)10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情(qíng)况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差错(cuò)更(gèng)正时未进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在(zài)多(duō)处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量(liàng)较太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第(dì)三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信(xìn)息披(pī)露越(yuè)来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书(shū)中频(pín)频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严(yán)肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协(xié)会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业(yè)务质量(liàng)评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这(zhè)也是(shì)证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定(dìng)发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部(bù)门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在(zài)低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询