作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接(jiē)触(chù)的信(xìn)息，个人(rén)认为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评(píng)价还是(shì)“一(yī)名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事(shì)

首先(xiān)，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术(shù)被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面是关(guān)于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨团(tuán)队(duì)主动发(fā)布(bù)的，而(ér)不(bù)是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方(fāng)翻译是“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的(de)。这(zhè)但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑(yí)后一直坚持自(zì)己能做出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的(de)声(shēng)明中也(yě)说要继续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失(shī)误(wù)，而科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么没有公(gōng)布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一(yī)分话，在(zài)没有更多(duō)证据和进一(yī)步调查(chá)结果之前，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科(kē)学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它是(shì)对的(de)，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教(jiào)授刻(kè)意造假的可(kě)能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒体的报道转载(zài)，真的(de)变了(le)风味，专业的(de)问题还(hái)是让专业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群(qún)众(zhòng但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思)还是(shì)不(bù)要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思