招(zhāo)股书中出(chū)现(xiàn)低级(jí)错误(wù)好像已经不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主要(yào)业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后表述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在(zài)错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问询的相关(guān)文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露的准确性(xìng)和前(qián)后表述的(de)一(yī)致性(xìng)，切实(shí)提高信息(xī)披露(lù)质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息(xī)，保证申请文件信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行了整改并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总部位(wèi)于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产(chǎn)品(pǐn)终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别(bié)字、披露(lù)不准确(què)、前后表(biǎo)述不一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司(sī)中航证券实(shí)现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执(zhí)业质量(liàng)问(wèn)题。 乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年p>

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签字会计(jì)师收(shōu)到(dào)深(shēn)交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞201乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年9年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负号的错(cuò)误(wù)，使披露的金额(é)差异(yì)巨大。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在(zài)这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了(le)第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)多处信(xìn)息披(pī)露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披(pī)露不(bù)准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的(de)文字错误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑中介机构(gòu)的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函(hán)提(tí)到的10余处问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错(cuò)更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处前(qián)后不一(yī)致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息(xī)披露会(huì)对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第三(sān)方机构的(de)“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未(wèi)做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加(jiā)强对券(quàn)商“看门(mén)人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质量(liàng)大考迎(yíng)来(lái)细(xì)化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由(yóu)官方组织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质量的考核方案(àn)。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复(fù)不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年