招股(gǔ)书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核(hé)问(wèn)询(xún)回复(fù)。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次(cì)出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表述(shù)的(de)一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐(jiàn)人进(jìn)行(xíng)了(le)整改(gǎi)并(bìng)于近日一(yī)一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一(yī)调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股说明(míng)书(shū)中存(cún)在(zài)的(de)错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问(wèn)题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告(gào)期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航(háng)证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表(biǎo)人(rén)、安永(yǒng)华(huá)明(míng)会(huì)计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公(gōng)司(sī)的(de)申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号的(de)错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿的第一张财务(wù)报表中(zhōng)便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复中多(duō)个问题未(wèi)按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮(lún)问(wèn)询回复后(hòu)更新(xīn)的(de)招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件(jiàn)存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招(zhāo)股书存在(zài)低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不(bù)充分，存在较(jiào)多(duō)的文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书(shū)未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进行(xíng)说(shuō)明(míng)，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进行部(bù)分(fēn)细(xì)项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需(xū)加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面(miàn)注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门(mén)人”，部分券商(sh不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思āng)保荐却未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质量(liàng)大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部门对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思