杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营(yíng)及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青均为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不(bù)得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非上市(shì)公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们(men)看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披(pī)露(lù)相(xiāng)关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层，股权(qu三生有幸遇见你下一句怎么接，三生有幸遇见你下一句幽默án)冻(dòng)结(jié)未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对前(qián)期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的(de)披露(lù)，监三生有幸遇见你下一句怎么接，三生有幸遇见你下一句幽默管部门已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是否(fǒu)三生有幸遇见你下一句怎么接，三生有幸遇见你下一句幽默因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 三生有幸遇见你下一句怎么接，三生有幸遇见你下一句幽默