杉杉股份(fèn)风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项对公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构无(wú)影响(xiǎng)。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权(quán)事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的(de)宁(níng)波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁(níng)波(bō)青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发(fā)行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的(de)配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披(pī)露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及(jí)时披露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并对为何一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句(hé)如此长时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行动人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市(shì)公司表决权(quán)比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层(céng)面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股(gǔ)东(dōng)提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任(rèn)认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已介(jiè)入(rù)股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句