招股书(shū)中(zhōng)出现低级错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽(qì)车(chē)关(guān)键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字(zì)、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义(yì)中进行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集(jí)团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存(cún)在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深(shēn)交(jiāo)所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完(wán)善信(xìn)息(xī)披露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了(le)回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司(sī)产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指同(tóng)一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致等(děng)问题(tí)进(jìn)行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子公司中航(háng)证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少见。同月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金额(é)差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表中便(biàn)存在这一差错，经手了三(sān)方核查(chá)却仍(réng)未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮(lún)反馈问询回复(fù)，据相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的招股说明书与首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复后(hòu)更新(xīn)的招股说明书中多处(chù)信息披(pī)露不一致。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及的(de)修改项外，还(hái)存在(zài)数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分(fēn)错误。记(jì)者(zhě)统计发(fā)现(xiàn)，涉及(jí)的(de)相(xiāng)关错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些不少招股(gǔ)书(shū)存(cún)在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存(cún)在较多的文字错(cuò)误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处(chù)问题发(fā)表核查意见，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的(de)资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问询(xún)。会(huì)计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开信息披(pī)露(lù)会(huì)对投(tóu)资(zī)者造成(chéng)误导(dǎo)，也体现(xiàn)了(le)第三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频(pín)出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中介机(jī)构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量(liàng)大考(kǎo)迎(yíng)来细(xì)化(huà)标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业(yè)务质量的(de)考核方案。监管部(bù)门(mén)对投行业务的关注(zhù)程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申报(bào)文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些