招股书(shū)中出现(xiàn)低(dī)级(jí)错(cuò)误好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业(yè)务为汽车关键零(líng)部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同(tóng)行业可(kě)比公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额(é)存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人(rén)对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确(què)性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内容(róng)进行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规(guī)范，切实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报(bào)告(gào)期内(nèi)，其(qí)子公(gōng)司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错(cuò)误(wù)屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的(de)申虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一(yī)张财(cái)务报(bào)表中便存在这一差(chà)错，经手虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及中介(jiè)机(jī)构首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中(zhōng)多个问题未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后(hòu)更(gèng)新的(de)招股说明(míng)书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存(cún)在(zài)部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构压(yā)力不(bù)小。目(mù)前(qián)，该(gāi)公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误(wù)，被上市(shì)委员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确(què)、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问(wèn)询(xún)回复中(zhōng)保荐机(jī)构未(wèi)就问询函提(tí)到的(de)10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被(bèi)上市委员会(huì)质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行(xíng)说明，被上市委员会问询(xún)。会(huì)计(jì)差(chà)错更正(zhèng)时(shí)未进(jìn)行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文(wén)件存在多处(chù)前后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对(duì)投资(zī)者(zhě)造(zào)成(chéng)误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册制的(de)大(dà)环境下，信(xìn)息(xī)披(pī)露越来(lái)越(yuè)重要。保荐中介机构作(zuò)为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来(lái)细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的关注(zhù)程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思