作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自(zì)身接触的信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科(kē)研人员，但(dàn)这(zhè)个错误的(de)性质(zhì)现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而(ér)不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻(fān)译(yì)是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科研记(jì)录完整性的(de)最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩(hán)春雨(yǔ)通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己能(néng)做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的(de)错误(wù)只是工作中的失误，而科研工作中不尽人意是什么意思的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据来回(huí)复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而(ér)不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证(zhèng)明(míng)他是对的或者(zhě)否定它(tā)是错的之前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能(néng)证明它是对的(de)。本着科(kē)学(xué)从严的(de)原则，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明(míng)它是对的，或(huò)者现在认(rèn)为是(shì)对的(de)，以(yǐ)后证明是错的(de)。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一下(xià)就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术(shù)论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假(jiǎ)的(de)可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且又是(shì)那(nà)么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意(yì)造(zào)假的风险太(tài)大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假可能性不大(dà)！但，不尽人意是什么意思这(zhè)并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学(xué)术(shù)圈子(zi)里很严谨的(de)事情，也是很正常(cháng)的事情(qíng)，现在(zài)经大量(lià不尽人意是什么意思ng)博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了(le)风(fēng)味，专业(yè)的问(wèn)题(tí)还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 不尽人意是什么意思