太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同

几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁后能获得好的回(huí)报(bào),上市公司董事长雇人拉抬自(zì)家的股票价(jià)格(gé),然后高位(wèi)出货。

  最近(jìn),中国证监(jiān)会网站披露(lù)了一则行政处罚决定书(shū),引发市(shì)场关注。时为新美星董事长何(hé)德平和其配偶黄(huáng)秀芳(fāng)提供资金,委托蒋维对(duì)新美(měi)星进行“市值管理”,维持、抬(tái)高公(gōng)司股价,以便后(hòu)续(xù)自己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋维跟(gēn)毛明(míng)土、李传武合(hé)谋,控制35个证券账户(hù),利(lì)用资金(jīn)优势(shì)、持股(gǔ)优势,连续集中交易新(xīn)美星(xīng),影响公司股价,合(hé)计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监会对此操纵(zòng)证(zhèng)券市场行(xíng)为,罚没合计9567.12万(wàn)元(yuán);还对(duì)何(hé)德平(píng)信息披露违法违规,给予警告,并处以40万元(yuán)罚(fá)款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自家股票(piào)

  多(duō)人合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决定书披露的信息,新美星董事长(zhǎng)、法定代(dài)表人、实际控制人何(hé)德平和他(tā)的妻子(zi)黄(huáng)秀芳当(dāng)时(shí)向时任独墅湖(hú)文化传播有限公(gōng)司董事长蒋(jiǎng)维,提供保证金约3200万元,这些钱部分来自他们(men)所掌控的上海海得泽广投资管理(lǐ)中心(普通(tōng)合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持(chí)“新美星”所得(dé)。

  他们提供资(zī)金的目(mù)的是(shì),委托(tuō)蒋维(wéi)对“新美星”进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高“新(xīn)美星”股价,以便(biàn)何(hé)德(dé)平(píng)所持“新美(měi)星”限售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维(wéi)在收到(dào)保证金后,即开始利用控制的(de)证券账户并联合其他市(shì)场资金(jīn)在二级市场买入并交易(yì)“新美星”,且在后续(xù)操作中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作情(qíng)况。

  据(jù)了解(jiě),这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找(zhǎo)了(le)两(liǎng)个帮手共同合谋。他经(jīng)人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传(chuán)武控制各(gè)自(zì)筹得的证券(quàn)账户、资金开始(shǐ)与(yǔ)蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛明(míng)土联系,传递、沟通各自操盘情况,以(yǐ)利(lì)于两(liǎng)方(fāng)交易决策,更好(hǎo)地共同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根据监管(guǎn)披(pī)露的信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,蒋维联(lián)合(hé)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控制“俞某华”等35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账户组),交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美星”。

  2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日(rì),“新美(měi)星”股价(jià)上(shàng)涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点,偏离(lí)同期(qī)行业指数25.95个(gè)百(bǎi)分点。账户(hù)组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交(jiāo)金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖(mài)出(chū)成(chéng)交金额(é)6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在(zài)此(cǐ)期间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明土、李传武(wǔ)合谋(móu),利用资(zī)金(jīn)优(yōu)势、持股优势,连续(xù)集中交(jiāo)易“新美星”,影响(xiǎng)股票交易(yì)价格(gé),盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个(gè)账户拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法(fǎ)获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维联合毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武,控制35个证券(quàn)账户(hù)(简称(chēng)账户组),是怎么拉高“新美星”股价,然后(hòu)出货(huò),违法获利的。

  总体(tǐ)来(lái)看,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易(yì)“新美星”,申买量占市场申买量比例超20%的交易(yì)日有(yǒu)19天,峰值达(dá)到42.61%;申卖量(liàng)占市(shì)场(chǎng)申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股(gǔ)总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年(nián)3月(yuè)29日持流通股达(dá)到峰值(zhí),占流通(tōng)股本(běn)的(de)比(bǐ)例24.74%,持(chí)股占总(zǒng)股(gǔ)本的比例8.13%。账户组具备资金优(yōu)势和(hé)持股优势(shì)。

  具体来说(shuō),第(dì)一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户组持续大量(liàng)买入“新美星”,当日申买(mǎi)排名(míng)第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月28日期(qī)末持股量为(wèi)期初(chū)持股(gǔ)量38.71倍,持股量显著(zhù)增加。在(zài)此期间(jiān),“新(xīn)美星(xīng)”股价累计(jì)上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板综(zōng)指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬股价、高位出(chū)货(huò),竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年(nián)4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持股量较期(qī)初(chū)增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较(jiào)大。

  其中(zhōng),账户组有两段(duàn)典(diǎn)型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至3月(yuè)6日,以(yǐ)不低(dī)于(yú)卖一价(jià)或市(shì)价(jià)申(shēn)买(mǎi)3,729,100股,占账户(hù)组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不(bù)含对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月(yuè)22日,以(yǐ)不低于卖一(yī)价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美(měi)星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板综指21.32个百分(fēn)点,偏(piān)离(lí)同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日(rì),账户(hù)组集中卖出“新(xīn)美星”。在此期间(jiān),“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指(zhǐ)数(shù)1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还(hái)多次实施(shī)盘中(zhōng)拉抬(tái)和对倒,并反向卖(mài)出(chū)获利(lì)的(de)行为。经测(cè)算,扣除(chú)佣金(jīn)和(hé)相关税费,账(zhàng)户(hù)组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩(biàn)称是委(wěi)托理财、而非操纵(zòng)股价

  证(zhèng)监会不予(yǔ)采(cǎi)纳,罚没(méi)近亿(yì)元

  关于(yú)操纵股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多点申(shēn)诉意见,请(qǐng)求不予处(chù)罚:几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同

  第一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在(zài)案证据(jù)不足以(yǐ)证明蒋维(wéi)受(shòu)何德平(píng)或黄秀芳委托,联合他人操纵股价,一是(shì)“市值(zhí)管理”不(bù)等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财(cái)关系(xì),而非(fēi)操纵(zòng)股价;三是(shì)蒋维(wéi)没有(yǒu)将其与毛明土、李传武等人(rén)讨论交易新美星的情况告知黄秀芳或何(hé)德平,涉案股东名(míng)册并非黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册;四是蒋维(wéi)没有(yǒu)与毛明土、李传武就各自(zì)账户交易新美星的盈(yíng)亏(kuī)分配进行(xíng)约定;五是蒋维账(zhàng)户组利益与(yǔ)何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳利益(yì)并不一致,何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后部(bù)分用于(yú)偿还债(zhài)务,部分用(yòng)于非(fēi)法活动,属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三(sān),黄(huáng)秀芳不应对毛明土账户(hù)组、李(lǐ)传(chuán)武账户组交易行(xíng)为承担责任。

  第四(sì),部分账(zhàng)户不受蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录(lù)的(de)合法性及真实(shí)性(xìng)。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款(kuǎn)项(xiàng)不知情、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体(tǐ),即便夫妻或(huò)一(yī)致行动人中(zhōng)一方存(cún)在不当行为,不(bù)应(yīng)推定(dìng)或认定(dìng)另(lìng)一方承(chéng)担(dān)责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明(míng)土、李传武,及他(tā)们的代理(lǐ)人也就是否(fǒu)合谋、部分(fēn)账户的控制关系、委托理(lǐ)财(cái)关系等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证(zhèng)监会(huì)回(huí)应,经复核,对当事人及(jí)其(qí)代理人的主(zhǔ)要陈述意见(jiàn)不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案为多个主体(tǐ)参(cān)与、多个环(huán)节实施、环环(huán)相(xiāng)扣、锁链(liàn)式的上下游衔(xián)接、合作,共同完成的操纵(zòng)行为。在案证(zhèng)据可以证明(míng),何(hé)德(dé)平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提供资(zī)金作为(wèi)保证金,委(wěi)托其通过二级市(shì)场(chǎng)交(jiāo)易(yì)影响新美星股价,蒋维会(huì)向黄秀(xiù)芳反馈(kuì)交易情况;何德(dé)平知(zhī)悉并参与(yǔ)了本(běn)案行(xíng)为(wèi);上述(shù)行为(wèi)的(de)实质是(shì)操纵股价,并(bìng)非(fēi)合法理财。在案证(zhèng)据可(kě)以证明,蒋维(wéi)、毛明土、李传武有(yǒu)共(gòng)同影响“新美(měi)星”股价的意(yì)图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬(tái)股价(jià),并且采取了联合(hé)影响股价的行动,属于共同(tóng)操纵行为。

  关(guān)于违法期间和责任承担,证监(jiān)会表(biǎo)示(shì),由于2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年2月14日(rì)期间蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新美(měi)星”客(kè)观上为后续的合谋操纵(zòng)起到一(yī)定程(chéng)度锁仓的作用,并且根(gēn)据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋(jiǎng)维和上市公司的合作,知道蒋维已经有一(yī)定底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明(míng)土和李传武(wǔ)的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一致。在(zài)此基础(chǔ)上,在认定及处(chù)罚时将合谋各(gè)方(fāng)视(shì)为一个整体,不(bù)区别对待(dài)各(gè)方账户组。

  证监会认为,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武上述行(xíng)为(wèi)违反了2005年《证券法》第七十七(qī)条(tiáo)第一(yī)项(xiàng)规定,构成2005年《证券法》第二百零(líng)三条所述的(de)操纵证(zhèng)券市场行(xíng)为。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证(zhèng)监会决定:就操(cāo)纵(zòng)证(zhèng)券市场行(xíng)为,对(duì)何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维(wéi)罚款1195.89万元(yuán),对(duì)毛明(míng)土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董(dǒng)事长信息披露违法(fǎ)

  被予以警(jǐng)告(gào)并罚款

  另外,关(guān)于(yú)何德平信息披露违法的相关情况(kuàng),行政处罚决定书(shū)披(pī)露,在新美星2016年4月上市前,海得泽广代何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)夫(fū)妇持有公司80万股股份几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同(fèn),占新美星(xīng)上市时总股本(běn)的1%。上市(shì)后(hòu),该部分(fēn)股(gǔ)票继续(xù)由海得泽广代持(chí),海得泽广自2017年12月19日开(kāi)始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕(bì)。

  关于(yú)何德平信息(xī)披(pī)露违法,何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出(chū):第一,海得泽广(guǎng)与何(hé)德平、黄秀(xiù)芳二人不存在(zài)代持,涉案股份系海得泽广(guǎng)为兰某代持,股份(fèn)减持(chí)决策由海得泽(zé)广和兰某作出,海得泽广将减持所(suǒ)得汇入黄秀(xiù)芳指定账户的原因系(xì)兰某向(xiàng)黄秀芳归还借款本息(xī)。第(dì)二,涉案(àn)股(gǔ)份仅(jǐn)为1%,不具有重(zhòng)大性(xìng),不对投(tóu)资者(zhě)决策产(chǎn)生重大(dà)影(yǐng)响(xiǎng),情节轻微。第三,即(jí)便认定代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等(děng)事项,不参与、不知情,没有主观过(guò)错,不(bù)应受(shòu)到处罚。综上,请(qǐng)求不予(yǔ)处(chù)罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海(hǎi)得(dé)泽(zé)广交易流水(shuǐ)、资金流(liú)水及相关银行账户流水,结合何德(dé)平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代(dài)持(chí)资(zī)金和(hé)减持(chí)所得系家(jiā)庭共同(tóng)财产,可以认(rèn)定海得泽广代(dài)何(hé)德平、黄(huáng)秀(xiù)芳持(chí)有新美星股票。当事(shì)人(rén)所提(tí)相(xiāng)关理(lǐ)由不(bù)具有事实和法律依据,不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示,何德平作(zuò)为上市公司(sī)实际(jì)控制人,未如实告知(zhī)上市公司上述(shù)持股情况,导(dǎo)致新美星在相关公告中均未(wèi)披露(lù)相关情况,导致新美星违反2005年《证券法(fǎ)》第六十三条规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九(jiǔ)十三(sān)条(tiáo)第三款规(guī)定的情形。

  根据2005年(nián)《证券法(fǎ)》规(guī)定(dìng),证监(jiān)会决定(dìng):就(jiù)信息披露违法行为(wèi),对何德平给予(yǔ)警告,并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 几率和机率哪个正确一点,几率和机率有何不同

评论

5+2=