太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名

金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的限售股解禁后能(néng)获得好的回报,上市公司董事长雇(gù)人拉抬(tái)自家(jiā)的股票(piào)价格,然后高位出货。

  最近,中国证监(jiān)会网(wǎng)站披露了一则行政处罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时为新美星董事长(zhǎng)何德平(píng)和(hé)其(qí)配偶黄秀(xiù)芳(fāng)提(tí)供资(zī)金,委托蒋维对新美(měi)星进行“市值管理”,维持、抬高公(gōng)司股价,以便后续自己(jǐ)减持(chí)获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋(móu),控(kòng)制35个证券账户(hù),利用资金优势、持股优(yōu)势(shì),连续集中交易新美星,影响公司(sī)股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最(zuì)终(zhōng),证(zhèng)监会对此操纵证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万(wàn)元;还对何德(dé)平(píng)信息披露违法违规,给予警告,并处(chù)以40万元罚款。

  我们一起(qǐ)来看看(kàn),究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉(lā)抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  董事长雇人(rén)拉抬自(zì)家股票(piào)

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚(fá)决定(dìng)书披露的(de)信息,新美星(xīng)董事长(zhǎng)、法定代表人(rén)、实际控(kòng)制人何德平和他的妻子黄(huáng)秀芳当时向(xiàng)时(shí)任独墅湖文化传(chuán)播有限公司董(dǒng)事长(zhǎng)蒋维,提供保证金(jīn)约3200万(wàn)元,这些钱部分(fēn)来自他(tā)们所掌(zhǎng)控的上海海得泽广(guǎ金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名ng)投资管理中心(普通合伙)(简称海得(dé)泽(zé)广)减持“新美星”所得。

  他们提供资(zī)金的目的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美(měi)星”进(jìn)行“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持(chí)、抬(tái)高“新美星”股价(jià),以(yǐ)便何德(dé)平所持“新美星”限售股于(yú)2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后,即开始利(lì)用控制的(de)证券(quàn)账户并(bìng)联合(hé)其他市场资金(jīn)在(zài)二(èr)级市场(chǎng)买(mǎi)入并(bìng)交(jiāo)易“新美星”,且在后(hòu)续操作中向黄秀(xiù)芳(fāng)反(fǎn)馈其操作情况。

  据(jù)了解,这场操纵股价,蒋(jiǎng)维还找了两(liǎng)个帮手共(gòng)同合谋。他经人介绍(shào)认识并联合(hé)毛明(míng)土、李传武共同操纵“新美(měi)星”;毛明土、李(lǐ)传武控制各自筹得的证券(quàn)账(zhàng)户、资(zī)金开始与蒋维共(gòng)同交易(yì)“新美星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与毛(máo)明土(tǔ)联系,传递、沟通各自操盘情况,以利(lì)于两方交易决(jué)策,更(gèng)好地共同抬高“新美(měi)星”股价。

  根据(jù)监管披(pī)露(lù)的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制“俞某华”等(děng)35个证券账(zhàng)户(简称(chēng)账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),“新美(měi)星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综(zōng)指26.09个百分点,偏离同期行(xíng)业指数25.95个百分(fēn)点。账户组累计买入4583.44万股(gǔ),买入(rù)成交(jiāo)金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万(wàn)股,卖(mài)出成交(jiāo)金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合(hé)谋(móu),利用资金(jīn)优势、持股优(yōu)势,连续集中交易(yì)“新美星(xīng)”,影响股(gǔ)票交易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法获(huò)利近4800万元

  我们具体来看(kàn)看(kàn),蒋维(wéi)联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武,控(kòng)制35个(gè)证券账户(简称账(zhàng)户组(zǔ)),是怎(zěn)么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出货,违法获(huò)利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,账户组连续集中交易“新美星”,申买(mǎi)量占市场申(shēn)买(mǎi)量比例(lì)超20%的交(jiāo)易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比(bǐ)例超20%的交易日有11天,峰值达到(dà金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名o)37.66%。账户组(zǔ)持(chí)股总(zǒng)数占总股本(běn)比(bǐ)例自2019年3月5日(rì)开(kāi)始超(chāo)过5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持流通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股(gǔ)占总股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资(zī)金优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一阶(jiē)段(duàn),2018年9月(yuè)26日开始,账户组持(chí)续(xù)大量买入“新美星(xīng)”,当日申(shēn)买(mǎi)排(pái)名第一(yī),竞价买(mǎi)入成交(jiāo)排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末(mò)持(chí)股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持股量显著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价(jià)累(lèi)计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综(zōng)指3.33个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行(xíng)业指(zhǐ)数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分(fēn)点。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人拉(lā)抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称是(shì)

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至(zhì)2019年(nián)4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持股(gǔ)量较期(qī)初(chū)增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户组(zǔ)有(yǒu)两段典型的拉抬期(qī)间:2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不低于卖一价(jià)或市价(jià)申买(mǎi)3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申(shēn)买(mǎi)量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市(shì)场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户(hù)组同期(qī)申买量(liàng)41.33%,对应成交股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市(shì)场成(chéng)交量22.20%。2019年(nián)3月(yuè)1日(rì)至4月3日期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板综指21.32个百分点,偏离同期行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日至(zhì)6月(yuè)26日,账户组集中卖出(chū)“新美星”。在此期间(jiān),“新(xīn)美(měi)星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同(tóng)期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数(shù)1.03个百分点。

  此外,操纵期(qī)间,涉案(àn)账(zhàng)户组还(hái)多次(cì)实施盘中(zhōng)拉(lā)抬(tái)和对(duì)倒,并反向卖出(chū)获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金(jīn)和相(xiāng)关税(shuì)费,账(zhàng)户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理(lǐ)财、而非操纵(zòng)股价

  证(zhèng)监会(huì)不予(yǔ)采纳,罚没(méi)近(jìn)亿元(yuán)

  关于操纵(zòng)股价,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出多(duō)点申诉意(yì)见(jiàn),请求不(bù)予处(chù)罚:

  第一(yī),没有操纵动机。

  第二,在案证据(jù)不(bù)足以证明(míng)蒋维受何(hé)德(dé)平(píng)或黄秀芳(fāng)委(wěi)托,联合他(tā)人操纵(zòng)股价,一是“市值(zhí)管理(lǐ)”不(bù)等(děng)同于“操纵证券(quàn)市场”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维系委(wěi)托理财关系,而非操纵股价;三是(shì)蒋维没有将其(qí)与毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)等人讨(tǎo)论交易(yì)新美(měi)星的情(qíng)况告知黄秀(xiù)芳(fāng)或何(hé)德平,涉(shè)案股东(dōng)名(míng)册并(bìng)非黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋维也没有向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈(kuì)过股东(dōng)名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没有(yǒu)与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传武就各自账(zhàng)户(hù)交(jiāo)易新美星的盈(yíng)亏(kuī)分配进(jìn)行(xíng)约定;五(wǔ)是蒋维账户组利益与何德(dé)平、黄秀(xiù)芳利益并(bìng)不一致,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳不能控制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后(hòu)部分用(yòng)于偿还债(zhài)务,部分用于非(fēi)法活(huó)动(dòng),属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对毛明土账户组、李传武账(zhàng)户组(zǔ)交易行为承担责任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问(wèn)笔录(lù)的合法性及真实性(xìng)。

  第六,何德(dé)平对(duì)黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng)款项(xiàng)不知(zhī)情、未参与,且(qiě)何德平与黄秀芳系独(dú)立法律主体,即便夫妻(qī)或一致行动人中一方存(cún)在(zài)不当行为,不应推(tuī)定或认定另一(yī)方(fāng)承担(dān)责任。

  另外,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武,及他们的代理人也就是(shì)否合谋、部分账户(hù)的(de)控制关系、委托理财关系等提出(chū)了申(shēn)诉(sù)意见。

  对此,证监会回应(yīng),经(jīng)复核,对当(dāng)事人及其代(dài)理人的主要陈述(shù)意见不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会表(biǎo)示,本案(àn)为(wèi)多个(gè)主(zhǔ)体参与、多个环节实施、环(huán)金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名环相扣、锁链(liàn)式的(de)上下游衔(xián)接、合作,共同完(wán)成的操(cāo)纵行(xíng)为。在案证据可(kě)以证(zhèng)明,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供资金作为保证金(jīn),委托(tuō)其通过二级市场交易影(yǐng)响新美星(xīng)股价(jià),蒋维会向黄秀芳(fāng)反馈交易情况;何(hé)德平知悉并参(cān)与了(le)本案行为;上述行为的(de)实质是操(cāo)纵(zòng)股价,并非合法理财。在案证(zhèng)据可(kě)以证明,蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影响“新美星”股(gǔ)价(jià)的意图(tú)和(hé)目标,共同(tóng)商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并且采取了联合影响股价的行(xíng)动,属于(yú)共同操纵(zòng)行(xíng)为。

  关(guān)于违法期间和责任(rèn)承担,证监会表示,由于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日期间蒋维控制(zhì)的(de)账户交(jiāo)易“新美星”客观上为后续的(de)合谋(móu)操(cāo)纵起(qǐ)到一定程度锁仓的(de)作(zuò)用,并(bìng)且根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维和上市公(gōng)司的合(hé)作,知道(dào)蒋维(wéi)已经有一定(dìng)底(dǐ)仓,才愿(yuàn)意买(mǎi)入“新美星”,因此毛(máo)明土和李(lǐ)传武的(de)违法期(qī)间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基础上(shàng),在认定及处罚时将合谋(móu)各方视为(wèi)一个整体,不区别对待(dài)各方账户组。

  证监(jiān)会认为,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定(dìng),构成2005年《证券法》第二百零(líng)三条所述的操纵证券市场行(xíng)为(wèi)。

  根(gēn)据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决(jué)定:就(jiù)操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为,对(duì)何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元(yuán)罚款(kuǎn),其中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对(duì)蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛(máo)明土、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息披(pī)露违法

  被予以警告(gào)并罚(fá)款

  另外,关于何德(dé)平信息披露违法的相(xiāng)关情(qíng)况,行(xíng)政处(chù)罚决定(dìng)书披露,在新美(měi)星(xīng)2016年4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司(sī)80万股(gǔ)股份,占新美星上市时(shí)总股本的1%。上(shàng)市(shì)后,该部分股票继续由海得泽广代持(chí),海(hǎi)得(dé)泽广自2017年12月19日开(kāi)始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于(yú)何德平信息(xī)披露违法,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第(dì)一(yī),海(hǎi)得(dé)泽广与(yǔ)何德平、黄秀芳二(èr)人(rén)不存在代持(chí),涉案股份(fèn)系海得泽广(guǎng)为(wèi)兰某(mǒu)代持,股份减持决策由海得泽广和(hé)兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账(zhàng)户(hù)的原(yuán)因系(xì)兰某向黄(huáng)秀芳归(guī)还借款本息。第二,涉案(àn)股(gǔ)份仅为1%,不具(jù)有重大性,不对(duì)投资(zī)者决策产生(shēng)重(zhòng)大影响,情节轻(qīng)微(wēi)。第三,即(jí)便(biàn)认定(dìng)代持(chí)成(chéng)立,何德(dé)平对借款、还(hái)款等(děng)事项,不参与、不(bù)知情(qíng),没(méi)有(yǒu)主观过错,不应受(shòu)到处罚。综上(shàng),请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应,根据(jù)黄秀(xiù)芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海得泽广交(jiāo)易(yì)流水、资(zī)金(jīn)流水(shuǐ)及相关银行(xíng)账户流(liú)水,结(jié)合何(hé)德平、黄秀(xiù)芳的配偶(ǒu)关系,代持(chí)资金和减持所得(dé)系家庭共同财产,可以认定海得泽(zé)广(guǎng)代何(hé)德平(píng)、黄秀芳持有新美星股票。当事(shì)人(rén)所(suǒ)提相关理由不具有事实和法律(lǜ)依据,不(bù)予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,何德(dé)平作为上市公(gōng)司实际(jì)控制(zhì)人,未如实告知(zhī)上市公(gōng)司(sī)上述(shù)持(chí)股情况,导致新美星在相关(guān)公告中均(jūn)未披露相(xiāng)关情况(kuàng),导致新美星违反2005年《证券(quàn)法》第六(liù)十三条规(guī)定(dìng),何德(dé)平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第一(yī)百九(jiǔ)十(shí)三条第三(sān)款规定的情形。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决定:就信息(xī)披露违(wéi)法行为,对何德(dé)平给予警告,并处(chù)以40万元罚款。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 金地集团是国企还是民企,金地集团房地产排名

评论

5+2=