太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里

康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限(xiàn)售股(gǔ)解禁后(hòu)能获得(dé)好的回(huí)报,上市公(gōng)司(sī)董事(shì)长雇人拉抬自家的(de)股票价格,然后高(gāo)位(wèi)出货。

  最近,中国证(zhèng)监(jiān)会(huì)网(wǎng)站披露了(le)一(yī)则行政处罚决定书,引发市场关注。时为(wèi)新美星董事(shì)长何德平和其(qí)配(pèi)偶黄(huáng)秀芳提供资金(jīn),委托蒋维对(duì)新(xīn)美(měi)星(xīng)进(jìn)行(xíng)“市(shì)值管理”,维持(chí)、抬高公(gōng)司股(gǔ)价,以(yǐ)便后续自(zì)己减(jiǎn)持获利。蒋维跟(gēn)毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)合(hé)谋,控(kòng)制35个证券账户,利用(yòng)资金优势(shì)、持股(gǔ)优(yōu)势(shì),连续集中交易新美星,影(yǐng)响(xiǎng)公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行为(wèi),罚没(méi)合计(jì)9567.12万元;还对何德平信(xìn)息披露(lù)违法违规,给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究竟是怎么(me)回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出(chū)货(huò),竟辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自家股(gǔ)票

  多人合谋操纵(zòng)股价

  根据证(zhèng)监会(huì)行(xíng)政处罚(fá)决定(dìng)书披(pī)露的信息,新美星董事长(zhǎng)、法(fǎ)定代(dài)表人、实际控(kòng)制人何(hé)德平和他的妻子(zi)黄秀芳当时向时任独墅湖文(wén)化传播有(yǒu)限公司董事长蒋维,提(tí)供(gōng)保证金约(yuē)3200万元,这些(xiē)钱(qián)部(bù)分来自(zì)他们所(suǒ)掌控(kòng)的(de)上(shàng)海海得泽(zé)广投(tóu)资管理中心(普通合伙)(简称海得(dé)泽广)减持“新(xīn)美星”所得。

  他们提供(gōng)资(zī)金的目的是(shì),委托蒋维对“新(xīn)美(měi)星”进行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何(hé)德平所持“新(xīn)美星”限售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能够获得好的(de)回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后(hòu),即(jí)开始利(lì)用(yòng)控制的证(zhèng)券(quàn)账户(hù)并联合其他市场资金在二级市场买入(rù)并交易“新美星”,且在(zài)后续操作中向黄秀芳反馈其操作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还(hái)找了两个帮手共(gòng)同合(hé)谋。他经人介绍认识并联合毛(máo)明土、李传(chuán)武共同操纵“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控制(zhì)各(gè)自筹得的(de)证券账户(hù)、资金开始与(yǔ)蒋维(wéi)共同交易“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维与毛明(míng)土联系(xì),传递、沟通各自(zì)操盘情况,以利于两方交易决(jué)策,更好地共同抬(tái)高“新美星”股价。

  根据(jù)监管披露的信息,2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年(nián)6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制“俞某华”等35个证券账户(简(jiǎn)称账户组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指26.09个百分点,偏离(lí)同期行业指数25.95个百(bǎi)分点。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成交(jiāo)金额5.82亿(yì)元,对应(yīng)卖出(chū)4669.04万(wàn)股,卖出成交金额(é)6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此期间,何德平、黄(huá康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里ng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)合(hé)谋,利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易“新(xīn)美星”,影(yǐng)响股(gǔ)票交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个(gè)账户拉抬股价、集中出(chū)货(huò)

  违法获利近4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体来看看,蒋维联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控制(zhì)35个证券账(zhàng)户(简称账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货(huò),违法获(huò)利的(de)。

  总体来(lái)看,2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日(rì),账户组连续(xù)集中交易“新美星(xīng)”,申(shēn)买量占市场申买量(liàng)比例(lì)超20%的交易日有(yǒu)19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰值达(dá)到(dào)37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股达到峰值(zhí),占流通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股(gǔ)本的(de)比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金(jīn)优(yōu)势和(hé)持股优(yōu)势(shì)。

  具体来说,第(dì)一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账户组持(chí)续大量买入“新美(měi)星”,当日(rì)申(shēn)买排名第一,竞价买(mǎi)入(rù)成交(jiāo)排名第一,至2019年(nián)2月(yuè)28日期末持(chí)股(gǔ)量(liàng)为(wèi)期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显著增加。在此期(qī)间(jiān),“新美星(xīng)”股价累(lèi)计(jì)上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期(qī)行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点(diǎn)。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出(chū)货(huò),竟(jìng)辩称(chēng)是

  第二阶(jiē)段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬“新(xīn)美星(xīng)”,期(qī)末持股量较期(qī)初增加124.23%,持(chí)股量涨幅(fú)较大。

  其中,账(zhàng)户(hù)组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日(rì),以不低于(yú)卖一价或市价(jià)申买3,729,100股(gǔ),占账(zhàng)户组同(tóng)期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒(dào))3,555,817股(gǔ),占同期市(shì)场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不低于卖一价或市价(jià)申买2,950,300股(gǔ),占账户组同(tóng)期申(shēn)买量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新(xīn)美(měi)星”股价累(lèi)计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离同期创业板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数22.28个百分(fēn)点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价下(xià)跌(diē)13.36%,偏离(lí)同期(qī)创业板综指(zhǐ)1.55个(gè)百分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数1.03个(gè)百分点(diǎn)。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户组还(hái)多(duō)次实施(shī)盘(pán)中拉抬和对倒(dào),并反向卖(mài)出获利的(de)行为。经测算,扣除佣金和相(xiāng)关(guān)税(shuì)费(fèi),账户组盈(yíng)利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监会不予采纳(nà),罚没(méi)近(jìn)亿元(yuán)

  关于操纵(zòng)股价,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出多点申诉(sù)意见,请求不予处罚:

  第一(yī),没有(yǒu)操纵动(dòng)机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何(hé)德(dé)平或黄秀芳(fāng)委托,联合他(tā)人操纵股价(jià),一是“市值管理(lǐ)”不等(děng)同(tóng)于“操(cāo)纵证券市场(chǎng)”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财(cái)关系,而非操纵股(gǔ)价(jià);三是蒋维没(méi)有将(jiāng)其与毛(máo)明(míng)土、李传武等(děng)人讨论(lùn)交(jiāo)易新(xīn)美(měi)星的(de)情(qíng)况告(gào)知黄(huáng)秀芳或何(hé)德平,涉案股东名册并非(fēi)黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供,蒋维(wéi)也没(méi)有向黄秀芳反馈过(guò)股东名(míng)册;四是蒋(jiǎng)维没有与毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就各自账(zhàng)户交易新(xīn)美星的盈亏(kuī)分配进行约定;五(wǔ)是蒋(jiǎng)维(wéi)账户组利益与何(hé)德平、黄秀芳利益并不一致,何德平(píng)、黄秀芳不(bù)能控制(zhì)蒋维账户组,蒋维(wéi)获(huò)得黄秀芳资金后部分用于偿还债务,部分用(yòng)于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄(huáng)秀芳不应对(duì)毛明(míng)土账户组、李传武账户(hù)组交易行为承担责(zé)任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李传武控(kòng)制。

  第(dì)五,不认可黄秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实(shí)性。

  第六(liù),何(hé)德平对黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)款(kuǎn)项不(bù)知情、未参与,且何(hé)德(dé)平与黄秀芳系独立法律(lǜ)主体(tǐ),即便夫妻或一致行动人中一方(fāng)存在不当行(xíng)为,不应推定或认定(dìng)另一方承担(dān)责任。

  另外(wài),蒋维、毛(máo)明土、李传武,及他们的代理(lǐ)人(rén)也就是否合谋、部分账(zhàng)户的控制(zhì)关系、委托理财关系等(děng)提(tí)出了(le)申诉意见。

  对此,证监(jiān)会回应,经复(fù)核,对当事人及其代(dài)理人的主要陈(chén)述意见不予采(cǎi)纳。

  证监会表示(shì),本(běn)案(àn)为多个主体(tǐ)参与、多个环节实施、环环相扣(kòu)、锁链(liàn)式的上(shàng)下游衔接、合作(zuò),共同完成的(de)操纵行为。在案证据可以证(zhèng)明,何(hé)德(dé)平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资金作为保证金,委托其通(tōng)过二级市场交(jiāo)易(yì)影(yǐng)响新(xīn)美星股价,蒋(jiǎng)维会(huì)向黄秀芳反馈(kuì)交易情况;何(hé)德平知悉并参(cān)与(yǔ)了本案行为;上述行为的实质是操纵股价,并非合法理财(cái)。在案证(zhèng)据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武有共同(tóng)影(yǐng)响“新美星”股价的意图和目标(biāo),共(gòng)同商议、谋(móu)划(huà)操(cāo)盘、拉(lā)抬股价,并且(qiě)采(cǎi)取了联合影响股价的行(xíng)动,属于共同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关于违法(fǎ)期(qī)间和责(zé)任承(chéng)担(dān),证监会表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月14日(rì)期间蒋维控制的账户(hù)交易“新美星”客(kè)观上为后续(xù)的(de)合谋操纵起(qǐ)到一定(dìng)程度锁仓的作(zuò)用,并且根(gēn)据蒋(jiǎng)维笔录(lù),毛(máo)明(míng)土知道蒋维和(hé)上(shàng)市公司的合作,知(zhī)道蒋维已经有一定(dìng)底仓(cāng),才愿意买入“新美星”,因此毛明土(tǔ)和(hé)李传(chuán)武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致(zhì)。在此基础(chǔ)上,在认定及处(chù)罚时(shí)将(jiāng)合谋(móu)各方视为(wèi)一个整(zhěng)体,不区别(bié)对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明(míng)土、李传武上(shàng)述行(xíng)为(wèi)违反了2005年《证券法》第七十(shí)七条第(dì)一项(xiàng)规定,构成(chéng)2005年《证券法》第二百零三(sān)条所述的操纵(zòng)证券市场(chǎng)行(xíng)为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会(huì)决定:就操纵证券市场(chǎng)行为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武没收违法所得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万元罚款,其中,对(duì)何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对毛(máo)明土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信(xìn)息披露违法

  被予(yǔ)以警告并罚款

  另外,关于何德平信息披(pī)露违法(fǎ)的相关(guān)情(qíng)况,行政处罚决定书披露,在(zài)新美星(xīng)2016年(nián)4月上(shàng)市前,海得(dé)泽广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳夫妇持有公司80万股股份,占新康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里美星上市(shì)时总股本的1%。上市后,该部分股票继续由海得泽广代(dài)持,海得(dé)泽广自2017年12月19日(rì)开(kāi)始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完(wán)毕。

  关(guān)于(yú)何德平信(xìn)息披露违法,何德平、黄(huáng)秀芳及(jí)其代理人提(tí)出:第一,海得(dé)泽广与何(hé)德平、黄秀(xiù)芳二人不存在代(dài)持(chí),涉案股份(fèn)系(xì)海(hǎi)得泽广为兰某代持,股份减持(chí)决策由海得泽(zé)广和兰某(mǒu)作出,海得泽广将减持所得汇入黄(huáng)秀(xiù)芳指(zhǐ)定账户的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息(xī)。第二,涉案股份仅为(wèi)1%,不具有重大性,不对投资(zī)者决策产(chǎn)生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代(dài)持成立,何(hé)德平对借款、还款等事项(xiàng),不参与、不知(zhī)情,没(méi)有(yǒu)主(zhǔ)观过错,不应受(shòu)到处罚。综上,请(qǐng)求不予处(chù)罚(fá)。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等询问笔录、海得(dé)泽广交易流水、资金流水及相(xiāng)关银行账户(hù)流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳的配偶关系(xì),代(dài)持资(zī)金和减持所得系家庭共同财产,可以(yǐ)认(rèn)定海(hǎi)得泽广代(dài)何德平、黄秀芳持有(yǒu)新(xīn)美(měi)星(xīng)股票。当事人(rén)所提相关(guān)理由不具有(yǒu)事(康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里shì)实和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证监会(huì)表示(shì),何(hé)德平作为上市公司(sī)实(shí)际(jì)控制人(rén),未(wèi)如(rú)实告知上市公司上(shàng)述持股(gǔ)情(qíng)况,导致新美(měi)星(xīng)在相关公告中均未披露相关情况,导致(zhì)新美(měi)星违反2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第六十三条规(guī)定,何德平的行为(wèi)构成2005年《证券法》第一百九十三条第三款规(guī)定(dìng)的情形(xíng)。

  根(gēn)据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就信息披露违(wéi)法(fǎ)行为,对何德平(píng)给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里

评论

5+2=