上市公司(sī)遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而一口气(qì)修订了5年的年(nián)报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋(yì)元(yuán)，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡的同时，华脉(mài)科技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行(xíng)了(le)修订(dìng)。还(hái)对部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计(jì)提(tí)了(le)1286万元。

　　有(yǒu)意思的(de)是(shì)，华(huá)脉科技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示，修订(dìng)年(nián)报的原因(yīn)，是公司此(cǐ)前在苹(píng)果手机采购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华脉(mài)科技在上市当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信股份(fèn)有限公司西安分公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电(diàn)信”）时任管(guǎn)理人(rén)员林洋(yáng)诈(zhà)骗所致。上市公司(sī)支付了(le)超(chāo)7000万货款向(xiàng)指定厂(chǎng)商(shāng)购买的手机(jī)其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安(ān)分公(gōng)司的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次(cì)与时任电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律事务(wù)部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购(gòu)合同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由华脉公司向(xiàng)电信西安分(fēn)公司指定的代理商西安(ān)晴(qíng)森通信工程有限(xiàn)公司（以下(xià)简称(chēng)“晴森公司”）购买(mǎi)。根据(jù)合同，电信西安分(fēn)公司应在(zài)收到货(huò)物的(de)180个工作日内向其转(zhuǎn)账(zhàng)付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司又签订(dìng)《补充协(xié)议》，约定价(jià)款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月(yuè)19日向(xiàng)晴森(sēn)公司(sī)支付了(le)三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受确认单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没(méi)有收到(dào)西安(ān)电信的(de)货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉(mài)公司(sī)签订(dìng)手(shǒu)机(jī)买卖(mài)合同(tóng)，产品接(jiē)受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信、天翼上(shàng)海(hǎi)分公司印章等方式，同华脉科技签订了(le)《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的手(shǒu)机盒(hé)子冒充(chōng)真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验(yàn)收，同时安(ān)排他(tā)人冒充(chōng)西安电信员工进行虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造收货确(què)认单(dān)，给上(shàng)市公(gōng)司等制造货物已(yǐ)被(bèi)接(jiē)收(shōu)的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安(ān)局新城(chéng)分局(jú)受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书显示，上当(dāng)的公司不(bù)仅仅(jǐn)华脉科(kē)技一家。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并未(wèi)支持华脉(mài)科(kē)技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主张西(xī)安电(diàn)信(xìn)赔(péi)付货(huò)款(kuǎn)的权(quán)利依(yī)据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华脉科技只好(hǎo)修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋过一定数额(é)的采购(gòu)项目均需走招标(biāo)流(liú)程。像上(shàng)述情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购(gòu)方签订(dìng)合同，并打(dǎ)款的(de)行(xíng)太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋为，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对(duì)公(gōng)司(sī)内控(kòng)措施是否(fǒu)完善的(de)质疑，华(huá)脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节执(zhí)行了相关流(liú)程，但(dàn)在(zài)项(xiàng)目(mù)审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控(kòng)措施执行(xíng)不(bù)够完(wán)善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋