招股书中出(chū)现(xiàn)低级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册拙荆是什么意思，拙荆是什么意思制(zhì)改革(gé)的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键零部件的(de)加(jiā)工制(zhì)造服务及产(chǎn拙荆是什么意思，拙荆是什么意思: #ff0000; line-height: 24px;'>拙荆是什么意思，拙荆是什么意思)品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一(yī)家(jiā)公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中存(cún)在多(duō)处(chù)错别字。

　　多(duō)处(chù)低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一(yī)作出了(le)回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行(xíng)了(le)逐一自查，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在(zài)的(de)错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行(xíng)了(le)规(guī)范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易(yì)所点(diǎn)名执(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事(shì)务(wù)所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露错(cuò)误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便(biàn)存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披(pī)露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)多处信(xìn)息(xī)披露(lù)不一(yī)致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东(dōng)北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履(lǚ)行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问询(xún)函(hán)提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就(jiù)产(chǎn)品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证情况(kuàng)进行(xíng)说明(míng)，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计差(chà)错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报(bào)文件(jiàn)存在多处(chù)前(qián)后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披(pī)露(lù)越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级(jí)错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加(jiā)强对券商“看(kàn)门(mén)人”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公(gōng)司(sī)投(tóu)行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的(de)质量大考迎(yíng)来细(xì)化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行(xíng)业务(wù)的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件存(cún)在低级(jí)错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 拙荆是什么意思，拙荆是什么意思