杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关(guān)情况的说明(míng)公告及补充说明凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点持(chí)有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和(hé)出(chū)质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市(shì)公(gōng)司(sī)股(gǔ)权，因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接(jiē)受时代周报(bào)记者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布(bù)对前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上(shàng)市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人(rén)关系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股(gǔ)份(fèn)成为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不(bù)触发(fā)信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务(wù)的(de)相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述(shù)信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点