杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披(pī)露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名(míng)下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情况的说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并(bìng)申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案(àn)，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册息披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人(rén)员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露(lù)冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未披露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的(de)信息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报(bào)，截至2寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对(duì)监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行动关(guān)系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以根据(jù)股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一(yī)致行动人的(de)关(guān)键信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册