招(zhāo)股书(shū)中出现低级错误好像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源(yuán)科技(jì)”）最(zuì)新披露了第一轮审核(hé)问(wèn)询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部(bù)件的加工制(zhì)造服务(wù)及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据(jù)问(wèn)询的(de)相关文(wén)件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完(wán)善(shàn)信息(xī)披露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的(de)一致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息(xī)，保(bǎo)证申(shēn)请(qǐng)文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行了整改并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部(bù)位于(yú)美国(guó)的全(quán)球知名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、手机扩展内存是什么意思“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)招(zhāo)股书(shū)全(quán)文(wén)内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告(gào)期(qī)内(nèi)，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所签(qiān)字会计(jì)师(shī)收(shōu)到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的申报材(cái)料中写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披(pī)露(lù)错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使披(pī)露(lù)的金额(é)差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张财务(wù)报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了(le)第(dì)二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后更新的招股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不(bù)准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的(de)文(wén)字错误、行文(wén)不规范、描(miáo)述(shù)不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问手机扩展内存是什么意思询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核(hé)查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未(wèi)就(jiù)产品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问(wèn)询(xún)。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题(tí)，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露(lù)会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也(yě)体现(xiàn)了第三(sān)方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在(zài)近年来(lái)加(jiā)强(qiáng)对券商“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细(xì)化标准。这也是(shì)证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门(mén)对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询回复不(bù)到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 手机扩展内存是什么意思