太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

刘备文学是什么意思,刘备文学啥意思

刘备文学是什么意思,刘备文学啥意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技媒体工作者,我根(gēn)据自(zì)身接触的信息,个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还是“一名科研(yán)人(rén)员”,不过是犯(fàn)了错误的(de)科研人员,但这(zhè)个(gè)错误(wù)的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì)?看(kàn)看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个(gè)错(cuò)误的(de)性(xìng)质现(xiàn)在还无法(fǎ)确(què)定
韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先,随着(zhe)《自然(rán)·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声(shēng)明,韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重(zhòng)复(fù),20刘备文学是什么意思,刘备文学啥意思16年(nián)5月的(de)那篇论(lùn)文存在错误。

第二,关(guān)键的问题是错误的性质目前还不能确定(dìng),对(duì)此我有两(liǎng)方面感受(shòu)。一方面是关(guān)于各(gè)种官方(fāng)措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而言,明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团(tuán)队主(zhǔ)动发布的,而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没(méi)有明确(què)说是造(zào)假。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事 但这(zhè)个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确定

方舟子指刘备文学是什么意思,刘备文学啥意思出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity o刘备文学是什么意思,刘备文学啥意思f the published record.”,《自然》方面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻(fān)译(yì)错误,实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋(péng)友,答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度,《自然(rán)》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个(gè)人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得浮躁,在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu),在河北科技大(dà)学(xué)网站上的(de)声(shēng)明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继续(xù)研究。因此,我个人(rén)的美(měi)好愿望是,他之(zhī)前的错误只是工作中的(de)失误,而科研(yán)工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见的。当然,对于他为什(shén)么(me)没有公布(bù)原始实验(yàn)数据(jù)来回复质(zhì)疑,我也(yě)比较疑(yí)惑(huò)。

目前(qián),由于撤稿,一(yī)些(xiē)认(rèn)为韩春雨(yǔ)造(zào)假(jiǎ)的声音比较大(dà),但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分(fēn)话,在没(méi)有更多证据和进一(yī)步调查结(jié)果(guǒ)之前,还(hái)只能(néng)说是韩春雨的论文有错误,而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事(shì) 但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法(fǎ)确定(dìng)

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是对的或者否(fǒu)定(dìng)它是(shì)错的之前,我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是(shì)对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原则,如果不能说明它对,目前只能推定它(tā)错。如果现在(zài)认为它是错(cuò)的,结(jié)果以后(hòu)证(zhèng)明它是对的(de),或(huò)者(zhě)现在认为是对的,以后证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步(科(kē)学本来(lái)就(jiù)是不停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)),更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是,既(jì)然发表论(lùn)文(wén),就有义(yì)务公布原始数(shù)据。第二,不成熟的技术,偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大,毕竟是(shì)自然杂(zá)志(zhì),而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑意(yì)义(yì)的(de)成果!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻(kè)意造假的风(fēng)险太大,一旦被揭发,那就是身(shēn)败(bài)名裂,得不偿失!所以,我认(rèn)为刻意(yì)造假可能性不大!但,这并不意味着不可以对他的方法,过程,数(shù)据(jù),结果进行质疑!我觉(jué)得,这本是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情,也是很(hěn)正常的事情,现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载(zài),真(zhēn)的(de)变了风味,专业的问题还是让专业人士去解决,吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发(fā)表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 刘备文学是什么意思,刘备文学啥意思

评论

5+2=