招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册制改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务(wù)及产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义(yì)不(bù)清、前(qián)后表述不(bù)一致、多(duō)次出现(xiàn)错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关(guān)文(wén)件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的(de)准确性和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改蒙古女人为什么不能碰并于近(jìn)日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书(shū)“释义”一节(jié)蒙古女人为什么不能碰中(zhōng)补(bǔ)充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美国(guó)的(de)全球(qiú)知名(míng)新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品(pǐn)终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准确(què)、前后表(biǎo)述不(bù)一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技(jì)1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会(huì)计师收到(dào)深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这(zhè)一(yī)差(chà)错，经手(shǒu)了三(sān)方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处(chù)信息披露不(bù)一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的(de)相(xiāng)关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如(rú)此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题(蒙古女人为什么不能碰tí)发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的(de)资(zī)质(zhì)认证情况进行说明(míng)，被上(shàng)市委员会问(wèn)询(xún)。会计差错更正时未进(jìn)行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等(děng)问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频(pín)频(pín)出现(xiàn)的低级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了(le)IPO的严(yán)肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业(yè)务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细(xì)化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级(jí)错误(wù)、数(shù)据(jù)错误，问(wèn)询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 蒙古女人为什么不能碰