上市公司遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗案，而一(yī)口气(qì)修(xiū)订(dìng)了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元(yuán)，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财(cái)报惨(cǎn)淡(dàn)的(de)同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的(de)是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原(yuán)因(yīn)，是(shì)公(gōng)司此前在(zài)苹果手机(jī)采购中遭遇(yù)合(hé)同欺诈，由(yóu)于合同实(shí)际未能(néng)履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉科技在(zài)上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公(gōng)司(sī)西(xī)安(ān)分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时(shí)任(rèn)管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公司(sī)支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的手机(jī)其实全(quán)部是(shì)林(lín)洋找的空(kōng)盒子(zi)冒充的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁(cái)判(pàn)文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西(xī)安分公司(sī)的(de)办公场所，多次与时(shí)任电信(xìn)西安分公司企业管理部和(hé)法律事务部副(fù)总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电(diàn)信西安分公司(sī)提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上述(shù)货物(wù)由华脉公司向电信西(xī)安分(fēn)公司指定的代(dài)理商(shāng)西安晴森通信工(gōng)程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根(gēn)据(jù)合同，电信西(xī)安分公(gōng)司应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与(yǔ)晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签(qiān)订《补(bǔ)充协(xié)议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安(ān)电信《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟(chí)迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的(de)货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其没有(yǒu)和华脉公(gōng)司(sī)签订手(shǒu)机买卖合同(tóng)，产品接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没(méi)有付款事实。本案完全(quán)是(shì)犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨(jù)额(é)损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋(yáng)通(tōng)过(guò)盗盖、伪造西安电(diàn)信、天(tiān)翼上(shàng)海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技(jì)签订了《三方协议(yì)书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网(wǎng)上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机(jī)交(jiāo)由华(huá)脉科技和南(nán)京(jīng)华讯验收，同时安排他(tā)人(rén)冒充西安电信(xìn)员(yuán)工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确(què)认单，给(gěi)上市公司等(děng)制造货(huò)物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案(àn)件(jiàn)已由西安市(shì)公(gōng)安局新城分局受(shòu)理，林洋已被(bèi)逮捕。裁(cái)判(pàn)文书显示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未支持华脉科技(jì)的请求。法院(yuàn)认为，华脉公(gōng)arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算司单(dān)纯以买(mǎi)卖关系主张西(xī)安(ān)电信赔(péi)付货款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入无(wú)法确认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规流(liú)程(chéng)，金额(é)超(chāo)过一定数额的采购项目均需走招标(biāo)流程。像上(shàng)述(shù)情况，直接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同(tóng)，并打款的行(xíng)为(wèi)，属于上(shàng)市公司内(nèi)部(bù)风险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑(yí)，华(huá)脉科(kē)技曾(céng)表示(shì)：“项目的招投标、合同(tóng)签订(dìng)、发(arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算fā)货签收、开票、催款等环节执行了(le)相关流程(chéng)，但在(zài)项目审批过(guò)程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措(cuò)施执(zhí)行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算