作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一(yī)名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术(shù)》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性(xìng)质目(mù)前还(hái)不能(néng)确定，对此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时(shí)发布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社(shè)论(lùn)中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科(kē)研(yán)记录完整(zhěng)性(xìng)的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做(xìn)”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都(dōu个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做)是仔细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也(yě)说明对(duì)是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通(tōng)过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站(zhàn)上(shàng)的(de)声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人的(de)美(měi)好愿望是，他之前的错(cuò)误(wù)只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多(duō)证据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业(yè)人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是(shì)对的。本着(zhe)科学从严的(de)原则(zé)，如(rú)果不能说明(míng)它对，目(mù)前只能推定它(tā)错。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点(diǎn)要强调一下就是(shì)，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不应该成学(xué)术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败(bài)名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的(de)方法，过程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是(shì)学术(shù)圈子(zi)里很严(yán)谨的事情，也(yě)是(shì)很正常的事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让(ràng)专业个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做人(rén)士去(qù)解决，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还(hái)是不要(yào)发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做