招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下(xià)简称“泛(2000克是多少斤 2000克等于多少公斤fàn)源科技”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽车关键零部(bù)件的加工制造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根(gēn)据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面(miàn)核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产(chǎn)制(zhì)造(zào)厂商，系本(běn)公(gōng)司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净(jìng)利(lì)润金(jīn)额(é)存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错别字(zì)、披(pī2000克是多少斤 2000克等于多少公斤)露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等(děng)问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年(nián)报(bào)显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算(suàn)和披(pī)露(lù)错误。小小的一(yī)个(gè)负(fù)号的错(cuò)误，使披露(lù)的金额差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报(bào)稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这一差(chà)错(cuò)，经手了三(sān)方核查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致(zhì)首轮(lún)申请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已变更(gèng)为终止。

　　在202000克是多少斤 2000克等于多少公斤22年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的(de)履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信息(xī)披(pī)露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文(wén)字(zì)错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处(chù)问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错(cuò)更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项的详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后不一致、内容简单(dān)重复(fù)、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露(lù)会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面(miàn)注(zhù)册(cè)制(zhì)的大(dà)环境下(xià)，信(xìn)息(xī)披(pī)露越来(lái)越重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出现的(de)低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业务的关注(zhù)程度(dù)可(kě)见一斑。据(jù)该(gāi)办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2000克是多少斤 2000克等于多少公斤