太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗

碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一(yī)直跟踪(zōng)韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体(tǐ)工作者,我根据自(zì)身接触的信息,个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”,不过是(shì)犯了错误的科(kē)研人(rén)员,但这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事?看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回事 但这(zhè)个错误的性质现在还无法(fǎ)确定
韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān),随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声(shēng)明,韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复(fù),2016年(nián)5月的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二(èr),关键的问题是(shì)错误(wù)的性(xìng)质目(mù)前还不能确定,对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明(míng)而言,明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的(de),而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明(míng)确说是(shì)造假。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在(zài)还无(wú)法确定

方舟子指出了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决(jué)定是(shì)维(wéi)护已发(fā)表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrit碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗y”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误,实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋(péng)友,答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn),我(wǒ)和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电话(huà),个人感觉(jué)他并不显得浮躁,在遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自己能(néng)做(zuò)出(chū)来。即便是撤(chè)稿后,在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也(yě)说要继续研究。因此,我个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是,他之前的错误只是工作中的失误,而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常(cháng)见的。当(dāng)然(rán),对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑,我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前,由于撤稿,一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的声音比(bǐ)较大,但(dàn)我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话,在没有更多证据和进一步(bù)调查结(jié)果之前,还只能(néng)说是韩春雨的论文有(yǒu)错误(wù),而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质现(xiàn)在还无(wú)法确定

在(zài)专业(yè)人士没(méi)有证(zhèng)明他是对(duì)的(de)或者否定(dìng)它是错的之前(qián),我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证(zhèng)明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的原则,如果不能(néng)说明它对(duì),目前只能(néng)推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的(de),结果以后证明它是(shì)对(duì)的,或(huò)者现在(zài)认为是对的,以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步(科学本来(lái)就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论),更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一下(xià)就是,既然发表(biǎo)论(lùn)文,就有义务(wù)公布原始数据(jù)。第二,不成(chéng)熟的技(jì)术,偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大(dà),毕竟(jìng)是(shì)自然杂志,而且又是(shì)那么(me)具(jù)有里程碑意(yì)义的(de)成果!肯定很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评阅,刻(kè)意(yì)造假的风险(xiǎn)太(tài)大,一旦被揭发,那就(jiù)是身(shēn)败名裂,得不偿失!所以,我认为刻(kè)意造假可(kě)能性不大(dà)!但(dàn),这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对(duì)他(tā)的方法,过程,数据,碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗结果进行质(zhì)疑!我觉(jué)得,这本是学术圈子里很严谨的事情,也是很正常的事情(qíng),现(xiàn)在经大量博碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗眼球(qiú)媒体的报道转载,真的变了风(fēng)味,专业(yè)的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去(qù)解(jiě)决,吃瓜群众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好(hǎo)!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗

评论

5+2=