招股(gǔ)书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低级错误好像已经不(bù)是(shì)新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有限(xiàn)公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服(fú)务及产品生(shēng)产销售(shòu)，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出(chū)现的(de)T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人(jí)团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存(cún)在差(chà)异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人(rén)进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于美国的(de)全(quán)球(qiú)知名新(xīn)能(néng)源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港上市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东(dōng)净利(lì)润”数据(jù)颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露不(bù)准确(què)、前后表述不一(yī)致等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司(sī)的申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号(hào)。IPO招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被(bèi)错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误(wù)，使披露的(de)金额(é)差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中(zhōng)便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示(shì)，发(fā)行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审核(hé)状态已变(biàn)更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低(dī)级(jí)错误(wù)，被上市委员会问(w微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人èn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中公(gōng)开承诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文(wén)字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述不准确(què)等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机(jī)构(gòu)未就(jiù)问询函提到的(de)10余处问(wèn)题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更(gèng)正(zhèng)时(shí)未进行部(bù)分细项的(de)详细说明。申(shēn)报文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内(nèi)容简单(dān)重(zhòng)复、表(biǎo)述(shù)错误等问题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三(sān)方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问询，一(yī)定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来(lái)细化(huà)标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行(xíng)业务质量(liàng)的考核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投行业(yè)务的关(guān)注程度可(kě)见一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复(fù)不到(dào)位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人