招股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注(zhù)册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(c上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算jì)有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键零部(bù)件(jiàn)的加工(gōng)制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)、多(duō)次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公c上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招股说明书(shū)中存在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的(de)准确性(xìng)和(hé)前(qián)后表述的一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日(rì)一(yī)一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一(yī)节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国的(de)全球知(zhī)名新(xīn)能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利(lì)润(rùn)”与(yǔ)“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表(biǎo)人(rén)、安永华(huá)明(míng)会计师事务所签字会(huì)计师(shī)收到深交所监管函，原因(yīn)是(shì)公(gōng)司(sī)的(de)申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和(hé)披(pī)露(lù)错(cuò)误(wù)。小小的(de)一个负号的错误，使披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机构首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中多个问(wèn)题(c上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算tí)未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书(shū)与(yǔ)首轮问询回复(fù)后更新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误(wù)等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请文件存(cún)在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的(de)信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公(gōng)司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书存(cún)在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露(lù)不准确(què)、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的(de)10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的(de)资(zī)质认(rèn)证(zhèng)情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会计差错(cuò)更(gèng)正时未进行(xíng)部(bù)分细(xì)项的详(xiáng)细说(shuō)明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等(děng)问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来(lái)加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质量评(píng)价方法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在低(dī)级错误(wù)、数据(jù)错误(wù)，问询回(huí)复(fù)不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 c上标3下标5怎么算公式，c上标2下标5怎么算