太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

c43排列组合公式怎么算,c43排列组合公式意义

c43排列组合公式怎么算,c43排列组合公式意义 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直c43排列组合公式怎么算,c43排列组合公式意义跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者,我根据自身接触的信息,个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价还是“一名(míng)科(kē)研人(rén)员(yuán)”,不过(guò)是犯了(le)错误的科研人员(yuán),但这个(gè)错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事?看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事 但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确(què)定
韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先,随(suí)着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明(míng),韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法(fǎ)重复(fù),2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第二,关键的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng),对此我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言,明面上还算(suàn)是韩(hán)春雨团队(duì)主动(dòng)发(fā)布(bù)的,而(ér)不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生c43排列组合公式怎么算,c43排列组合公式意义物技(jì)术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是造假(jiǎ)。

韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确定

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护(hù)已(yǐ)发表科研记(jì)录(lù)完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友,答复(fù)是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度,《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面,我(wǒ)和韩春雨通过几次电(diàn)话,个人感觉(jué)他(tā)并(bìng)不显得(dé)浮躁,在遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自(zì)己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后,在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上(shàng)的声明中也说要(yào)继续(xù)研(yán)究。因此(cǐ),我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望是,他之前的错(cuò)误只是工(gōng)作中(zhōng)的(de)失误,而科研工作中(zhōng)的(de)失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当(dāng)然(rán),对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí),我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前,由于撤稿(gǎo),一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声音比较大(dà),但我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话,在没有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结果之前,还(hái)只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误,而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事(shì) 但这个(gè)错误的性质现在(zài)还(hái)无(wú)法确定

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错(cuò)的之前,我不会说它(tā)是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它(tā)是(shì)对的。本着(zhe)科学从严(yán)的原则,如果不(bù)能说(shuō)明它对,目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错(cuò)的,结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的,或(huò)者现(xiàn)在认为是对的,以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科学的进步(bù)(科学(xué)本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结论),更不要说什(shén)么阴(yīn)谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是,既然发表论文,就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二,不成熟(shú)的技术(shù),偶然性得到的实验数据是不(bù)应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性不大(dà),毕竟是(shì)自然杂(zá)志,而且又是那么具有里程碑意(yì)义的成果(guǒ)!肯定很多顶尖(jiān)同行都会评(píng)阅,刻(kè)意造假的风险太大(dà),一(yī)旦(dàn)被揭发(fā),那就是身败名裂(liè),得不偿失!所(suǒ)以,我(wǒ)认为刻意(yì)造假可(kě)能性不大!但,这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法,过程,数据(jù),结果进(jìn)行质疑!我觉得,这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情,也是很正(zhèng)常(cháng)的事情,现在经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道转载,真的变了风味,专(zhuān)业的问题还是让专业人士(shì)去解决,吃瓜群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 c43排列组合公式怎么算,c43排列组合公式意义

评论

5+2=