太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

在沙特打工一年挣多少钱,到沙特打工工资高吗

在沙特打工一年挣多少钱,到沙特打工工资高吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者(zhě),我根据自身(shēn)接触的(de)信息,个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的(de)评价(j在沙特打工一年挣多少钱,到沙特打工工资高吗ià)还是(shì)“一(yī)名科研人员(yuán)”,不过是犯了错误(wù)的科(kē)研人员,但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事?看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定
韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先(xiān),随着《自然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发表撤(chè)稿声明(míng),韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复,2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二(èr),关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定,对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言,明面(miàn)上还算是韩春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布的,而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明(míng)确说是造假。

韩春雨事件是怎么(me)回事 但这个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们(men)现在确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发(fā)表(biǎo)科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错(cuò)误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友,答复是翻译的(de在沙特打工一年挣多少钱,到沙特打工工资高吗)词语都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的(de)。这也说明(míng)对是否上升到“诚信(xìn)”和(hé)造(zào)假的高(gāo)度,《自(zì)然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面,我和韩春(chūn)雨通过几次电话,个人感觉(jué)他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁(zào),在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直坚持自(zì)己能(néng)做(zuò)出(chū)来。即便是(shì)撤稿后,在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继(jì)续研究。因此,我个人的美(měi)好愿望是,他(tā)之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失误,而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误(wù)是很常见的。当然(rán),对于(yú)他(tā)为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí),我也比较(jiào)疑惑。

目前,由于撤稿,一些认(rèn)为韩春雨造假的声(shē在沙特打工一年挣多少钱,到沙特打工工资高吗ng)音比较大,但(dàn)我觉得还(hái)是(shì)要有一分证据说(shuō)一分话,在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调(diào)查结果之前(qián),还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错误(wù),而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这(zhè)个错误(wù)的(de)性质现在还(hái)无(wú)法确(què)定

在专(zhuān)业人士(shì)没有证明他是对的或者否定它(tā)是错的之前(qián),我不会说它是对还是错(cuò)。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的(de)。本着科学从严(yán)的原则,如果不(bù)能说明(míng)它(tā)对,目(mù)前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的,结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的,或者现(xiàn)在认(rèn)为是对的,以后证明是错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步(科学本来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的(de)结论(lùn)),更(gèng)不要说什(shén)么(me)阴谋(móu)论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下(xià)就是,既然发表(biǎo)论文,就有义务(wù)公布原(yuán)始(shǐ)数据(jù)。第二(èr),不(bù)成熟的技术(shù),偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大,毕(bì)竟是(shì)自然(rán)杂志,而(ér)且又是那么具有里程碑(bēi)意(yì)义的(de)成果(guǒ)!肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅,刻意造(zào)假的(de)风险太大,一(yī)旦被揭发,那就(jiù)是身败名裂,得不偿失!所以,我认为(wèi)刻意造假可能性不大!但,这并不意味着不可(kě)以对(duì)他的(de)方法,过(guò)程,数(shù)据,结果进行质疑!我觉(jué)得(dé),这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情,也(yě)是很正(zhèng)常的事情(qíng),现在(zài)经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的报道转载,真的变了风味,专业的(de)问题(tí)还是(shì)让(ràng)专业人(rén)士去解决,吃瓜(guā)群众还是不(bù)要(yào)发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 在沙特打工一年挣多少钱,到沙特打工工资高吗

评论

5+2=