作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根据自身接(jiē)触(chù)的(de)信息，个人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的评(píng)价(jià)还(hái)是“一名科研人员”，不过是(shì)犯(fàn)了错误(wù)的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误(wù)的(de)性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事？看(kàn)看下图(tú)就知(zhī)道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问题(tí)是错误的性(xìng)质目前还不(bù)能确(què)定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方(fāng)面是(shì)关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动(dòng)发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻译(yì)错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大学网(wǎng)站(zhàn)上的(de)声明中也说要(yào)继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误(wù)只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误，而(ér)科研(yán)工作中的失(shī)误是(shì)很常见的。当然(rán)，对于他为(wèi)什么没有(yǒu)公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一(yī)些(xiē)认为韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分(fēn)证据说一分(fēn)话，在没(méi)有(yǒu)更多证据和(hé)进一步调(diào)查(chá)结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是(shì)对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我不会(huì)说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目(mù)前只能(néng)推定它错。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对(duì)的(de)，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结(jié)论），更不(bù)要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有一(yī)点要强调(diào)一(yī)下(xià)就是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义务公布原(yuán)始数(shù)据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思授(shòu)刻意造假的可(kě)能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志(zhì)，而且(qiě)又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造(zào)假的(de)风险太大(dà)，一(yī)旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是(shì)很正常(cháng)的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问(wèn)题还是让专业(yè)人士(shì)去解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思