作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县价还是“一(yī)名(míng)科(kē)研人(rén)员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实(shí)无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错误(wù)的(de)性质目(mù)前(qián)还不能(néng)确(què)定，对(duì)此我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各(gè)种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队(duì)主动(dòng)发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方翻译是(shì)“我们(men)现(xiàn)在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护已发(fā)表科(kē)研(yán)记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答(dá)复是(shì)翻译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自(zì)己能做出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要(yào)继续研究。因此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而(ér)科(kē)研工作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有(yǒu)公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据(jù)和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以(2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县yǐ)后证明(míng)它(tā)是对的，或者现在认为(wèi)是(shì)对的，以后证明是错(cuò)的。这都(dōu)是(shì)科学的(de)进(jìn)步（科学(xué)本来就(jiù)是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是，既然(rán)发(fā)表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是(shì)不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意(yì)造假可能性不大(dà)！但，这并不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的(de)事情，也(yě)是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载(zài)，真的(de)变(biàn)了风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县