上市公司遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而(ér)一(yī)口气修订了5年的年报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收(shōu)入10.94亿元，较(jiào)上年同期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元，而上年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年财(cái)报(bào)惨淡(dàn)的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年(nián)报进(jìn)行了修订。还对部分年(nián)份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意(yì)思的(de)是(shì)，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年(nián)报(bào)的(de)原因，是(shì)公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安(ān)分(fēn)公司(sī)（以下简称“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人员(yuán)林洋(yáng)诈骗(piàn)所致。上市(shì)公司支付了超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是林洋(yáng)找的(de)空盒子冒充的。

　　吴亦凡资产多少亿lt="惊(jīng)呆：7000台苹果(guǒ)手机全是空盒(hé)子！上市(shì)公司被西安电信骗了7000万？电信：员工(gōng)个人(rén)行(xíng)为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205944.png">

　　7000台苹(píng)果手机(jī)竟全(quán)是(shì)空盒子

　　裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，2017年(nián)，华脉科技在(zài)电信(xìn)西安分(fēn)公司的办(bàn)公(gōng)场(chǎng)所，多次与时任电信(xìn)西安分公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和法律(lǜ)事务部副总经(jīng)理(lǐ)的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方(fāng)签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由华脉公司向电(diàn)信西安分(fēn)公司指定的代理商西安(ān)晴(qíng)森通信工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购(gòu)买。根据合(hé)同，电信(xìn)西(xī)安分公司(sī)应在收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签(qiān)订(dìng)《补充协(xié)议》，约(yuē)定价(jià)款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西安电信《产品接受确认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉(mài)科技(jì)却迟迟没有收到(dào)西安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受(shòu)确认单上(shàng)印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实(shí)。本案(àn)完全(quán)是(shì)犯罪，没有(yǒu)经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部(bù)管(guǎn)理问题。

　　相关裁(cái)决书(shū)显(xiǎn)示，林(lín)洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的(de)手机盒子(zi)冒充真手(shǒu)机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安(吴亦凡资产多少亿ān)排他人冒充(chōng)西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造(zào)收(shōu)货确认单，给上市公司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已(yǐ)由(yóu)西安市公安局新城分局(jú)受理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁(cái)判文(wén)书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安(ān)电信赔付货(huò)款的(de)权利依据尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因此，上述收入(rù)无(wú)法确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采(cǎi)购(gòu)项目均需走招(zhāo)标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方指定的采购方签订(dìng)合同，并打款的行为，属(shǔ)于(yú)上市公司内部(bù)风险控制的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交所对(duì)公(gōng)司(sī)内控措(cuò)施是否完善的质疑(yí)，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合(hé)同签(qiān)订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关(guān)流(liú)程，但在项(xiàng)目审批过程中公司未履行集体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应的(de)内(nèi)控措(cuò)施(shī)执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 吴亦凡资产多少亿