太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

_D是什么意思,_3是什么意思

_D是什么意思,_3是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联(lián)系人

  投资要(yào)点

  ·核(hé)心观点(diǎn):我(wǒ)们将影响青年失业(yè)率(lǜ)的因素拆解(jiě)为三方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参(cān)与率,失(shī)业率=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与率)。通过三(sān)因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业人(rén)口的增加不能完全解释青年失业率的上升,更重要(yào)却(què)被忽视的因(yīn)素是青年(nián)人口(kǒu)和劳(láo)动参(cān)与率下降,带(dài)来16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅推高青年失业率。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳动力与2020年持平(píng),新增约132万青年失业人口只能(néng)将(jiāng)失业率拉(lā)升(shēng)至16.2%,但(dàn)实(shí)际青年失业率(lǜ)却高(gāo)达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会随着(zhe)经济复苏而减少(shǎo),但青年劳动力的下降可(kě)能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)中(zhōng)枢。

  ·青年失业率的(de)三(sān)因素框架(jià):(1)失业率=失业人(rén)口/劳动力(lì)=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与率),据此可将(jiāng)青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)拆解(jiě)为青年失业人口、总(zǒng)人(rén)口(kǒu)、劳动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来(lái)自失业增加,不要忽略(lüè)分母(mǔ),劳动(dòng)力的下降,也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年(nián),青(qīng)年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失(shī)业(yè)率大(dà)幅(fú)提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年失(shī)业人口(kǒu):(1)从(cóng)总量来看,当(dāng)前城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万(wàn)人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七(qī)普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业(yè)者(zhě)是主动辞(cí)职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群(qún)体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看,三分之二(èr)的青年失业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较(jiào)大,呈现出从(cóng)制造(zào)到服务、知(zhī)识密集程度(dù)由低到高两(liǎng)个特(tè)点。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向(xiàng)服务业。以(yǐ)受(shòu)教育年限作为维度,青年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业,但是知识密集型行业的青年失(shī)业情况比整体(tǐ)失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原(yuán)因。经济复苏的主力是知(zhī)识密集程(chéng)度较低的餐饮、零(líng)售(shòu)等(děng)服务业(yè),而(ér)知识(shí)密集(jí)程度较高的生产性(xìng)服务业复苏较慢,服务业就业复苏结(jié)构的(de)分化,带(dài)来青(qīng)年就业和25-59岁就业的(de)分(fēn)化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力:(1)青(qīng)年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)力对应(yīng)的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万(wàn)。另外(wài),我(wǒ)国农村向城镇(zhèn)的人口(kǒu)转移也在减速,新增城镇人口从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年(nián)650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超(chāo)预(yù)期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,已经下(xià)降7.1个(gè)点。近三(sān)年(nián)青(qīng)年劳动(dòng)参与率的下(xià)降(jiàng)主要(yào)有三方面原因:一是(shì)16-24岁在(zài)校生大(dà)幅增(zēng)加493万;二是部(bù)分(fēn)群体因就(jiù)业(yè)形势恶化而退(tuì)出劳动市场;三是就业观念的变化导致初次(cì)进入劳动市场时间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业(yè)人口的增加不能完(wán)全(quán)解释青年失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力(lì)与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到(dào)19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能(néng)解释当(dāng)前青(qīng)年失业率的一部分,另(lìng)一部(bù)分则来自分(fēn)母(mǔ)端,城镇青(qīng)年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以(yǐ)下三种情况:①青年失(shī)业人口增加,同时劳动(dòng)力减少,青年失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升;②青年失业人口与劳动(dòng)力均在(zài)减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳(láo)动力(lì)降幅(fú),青年(nián)失业率上(shàng)升;③青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳(láo)动力均(jūn)在减少(shǎo),失业人口降幅大(dà)于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人(rén)口会随着疫情后经济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力(lì)的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来失业率的分母端(duān)越来越重(zhòng)要(yào)。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分化未收窄;青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现明显下降;外需、房地产等不及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率的(de)三因素框架

  2.分子(zi)端:新增青年失(shī)业人(rén)员缘于服务(wù)业(yè)复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职居多;三(sān)分之二接受(shòu)过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到(dào)服务,知识密度从(cóng)低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的(de)原因(yīn)

  3.分母(mǔ)端:人口和劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率均(jūn)下降,带来劳动力(lì)减少

  3.1.青年人(rén)口(kǒu):出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能会越来(lái)越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青(qīng)年(nián)失业率攀升(shēng)至20.4%,创(chuàng)下2018年有数据(jù)以(yǐ)来最(zuì)高值。在疫情影响退散、经济逐步(bù)复苏的情况下,城镇调(diào)查失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青年失业率却较去年(nián)4月逆(nì)势攀升2.2个点。本篇报(bào)告将重点(diǎn)研究疫情(qíng)后留下的“疤痕效应”如何推高(gāo)青年失业率。

  1.青年失业率的三因素框(kuāng)架(jià)

  失业率=失(shī)业人口(kǒu)/劳(láo)动力=失业人(rén)口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与率)

  据此可(kě)见,影响青年失业率的(de)主要是三个因素:①青年失业人口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与率(lǜ),其(qí)中(zhōng)②③决(jué)定着青年(nián)劳动力的变化。这三个因素(sù)均(jūn)为城镇口径。

  三个因素的变(biàn)化都(dōu)不能(néng)忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常认为失(shī)业率上升一定(dìng)是失业增加的结果,这个(gè)判断对于(yú)全年(nián)龄段失业率(lǜ)来说(shuō)并没有问(wèn)题(tí),因(yīn)为我国的劳(láo)动力总量(也(yě)称经济活动人口)在(zài)2015年之前一直(zhí)在上升,2015年(nián)后略(lüè)有下降,到(dào)2021年末下降(jiàng)了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽(hū)视分母的(de)变动,因为(wèi)青年(nián)劳动力波动幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口只(zhǐ)增加4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人(rén)口(kǒu)失(shī)业率大(dà)幅提高3.8个点。两次(cì)人口普(pǔ)查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口从(cóng)496万(wàn)增加到(dào)500万,仅增加了4万左(zuǒ)右(yòu),约为2020年青(qīng)年(nián)劳动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六普(pǔ)的9%提高(gāo)到(dào)七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要(yào)原因就是失业率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口在此(cǐ)期间(jiān)从(cóng)5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段(duàn)劳动(dòng)力(lì)数量基本稳定在7.8亿(yì),整体失业率(lǜ)的分(fēn)母基(jī)本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业(yè)率变动(dòng)的是(shì)失(shī)业人口数量(分子),但决定(dìng)青(qīng)年失业率变动(dòng)的却是青年劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2.分子端:新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年(nián)失(shī)业人口:主动辞职居多;三分之二接(jiē)受(shòu)过大学教(jiào)育

  从总量来看(kàn),当前(qián)城(chéng)镇青年就业人(rén)数约(yuē)为2587万(wàn)人,失业人(rén)数(shù)632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较七(qī)普(pǔ)增加(jiā)约132万。国(guó)家统计(jì)局在3月就业(yè)数据解读时,披(pī)露了当前青年(nián)就业和失业人数的(de)基(jī)本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与(yǔ)劳动力市场(chǎng)的(de)青年6418万人(rén),主(zhǔ)体为在校(xiào)学(xué)生;参与(yǔ)劳(láo)动力市(shì)场的(de)青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数与去年(nián)基(jī)本持平,今年4月(yuè)青年失业率比(bǐ)去年(nián)同期高(gāo)2.2个点,青年失业(yè)人员比去年同期多70万人左右,比2020年七(qī)普多132万人。

  从(cóng)增(zēng)量看,今(jīn)年(nián)前(qián)四(sì)个月(yuè)青年失业形势好于去年(nián)同期。假(jiǎ)设2022年(nián)以(yǐ)来(lái)青年劳(láo)动力(lì)总量维持在(zài)3219万,青(qīng)年失业(yè)率每提高1个点,带来32万(wàn)左(zuǒ)右的新增失业人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个(gè)点,但从新(xīn)增青年失(shī)业人(rén)口来看,今(jīn)年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为125.5万(wàn)。从(cóng)增量来看,今年前四个月青年失业(yè)形势要好于去年(nián),这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏(zòu)来(lái)看,受夏季毕业(yè)影响,我国青年失(shī)业率一般在上半(bàn)年逐渐(jiàn)提高(gāo),7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步回落(luò),预计5-7月青年失业率或(huò)将继续小幅攀升。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认为,青年(nián)群(qún)体(tǐ)由于工作经验和技能相(xiāng)对不熟练,往往在企业裁(cái)员时首当其冲(chōng)。但根据月(yuè)度劳动力(lì)调查数(shù)据,青年失(shī)业主(zhǔ)要原因是(shì)主动辞(cí)职(zhí),被(bèi)裁员的(de)比例明(míng)显低于(yú)35岁以上群体。根(gēn)据《2021年中国劳(láo)动(dòng)统(tǒng)计年鉴》,有工(gōng)作意愿但(dàn)从(cóng)未工(gōng)作过的失业群体在16-24岁(suì)失业人(rén)口中占(zhàn)比59%,其他年龄群体(tǐ)中(zhōng)这一(yī)比例最高是14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这部(bù)分失(shī)业人群后(hòu),剩下的青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)中,第一大失业原因是(shì)主动(dòng)辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比(bǐ)例从高到低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之(zhī)二(èr)的青年失业人员(yuán)接(jiē)受过大学教育。各年龄段失业(yè)人群(qún)中,年龄越低,平均(jūn)受教(jiào)育程(chéng)度越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是接(jiē)受过大学教育的,这一(yī)比例在其他三(sān)个年(nián)龄(líng)阶(jiē)段(duàn)逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的(de)受教育(yù)程度也大(dà)致类似,青年人由于年龄限制,接受大(dà)学(xué)教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体来(lái)看35岁以下就业人员的(de)受教育(yù)程度大幅高于(yú)35岁以上。按照接受(shòu)过大(dà)学(xué)教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  _D是什么意思,_3是什么意思mg alt="芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230529080907505.png">

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低(dī)到高

  青年失业人口的行业(yè)与青(qīng)年就业分布(bù)基本一致。_D是什么意思,_3是什么意思年(nián)失(shī)业(yè)人口呈现出行业聚集的(de)特点,主要集中(zhōng)在5个大类行业,2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青(qīng)年(nián)失(shī)业人口的(de)65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也(yě)是青年就业(yè)集中的行业(yè),吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从行业来看,青年失业人口的行业分布是由就(jiù)业分布(bù)决定的,吸纳就业(yè)占比较大的(de)行业,往往也(yě)贡(gòng)献了较大规模的失(shī)业。因此(cǐ),在挖(wā)掘(jué)青(qīng)年失业人口来自何处之前,需要(yào)研(yán)究青年(nián)就业的(de)行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识密(mì)集程度由低到高两(liǎng)个(gè)特(tè)点(diǎn)。

  青年就业(yè)从工(gōng)农(nóng)业大量流入(rù)服务(wù)业。农林牧(mù)渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水(shuǐ)的生产供应业,这四个行业(yè)是国民经济分(fēn)类的农(nóng)业(yè)和工(gōng)业。2010年(nián)这四个行业吸纳了(le)50.3%的青年就(jiù)业人口,到2020年该比(bǐ)例大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业吸纳青年(nián)就业比例增加(jiā)超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和(hé)社工(gōng)为2.0%。另(lìng)外,建筑业和房地(dì)产等其他(tā)6个(gè)服务行业吸(xī)纳青年(nián)就业(yè)的比例均(jūn)增超1个百(bǎi)分点(diǎn)。

  以(yǐ)受教(jiào)育年限作为维度,青年就业从(cóng)知识密集(jí)程度(dù)较(jiào)低的行业流向较高行业。我们(men)以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各行业就(jiù)业人员的受教育年(nián)限,来计算(suàn)各行业的知识密集程度。有5个行业的平(píng)均(jūn)受教育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科(kē)学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信息(xī)技(jì)术服务(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(zuò)(12.1),除金融(róng)业外(wài),其他四个行业是过去十年(nián)青年就业(yè)流(liú)入(rù)的(de)主要行业,吸纳(nà)青年就业比例的增幅(fú)均(jūn)居前列(liè)。如图10,各行(xíng)业所吸(xī)纳的青年就业比例变动与行业平(píng)均受(shòu)教育(yù)年限基(jī)本一(yī)致,即青年就业(yè)从知识密集程度较低的(de)行业流向(xiàng)较高行业(yè)。

  但是知识密集(jí)型行(xíng)业的青年(nián)失业情况比整体(tǐ)失(shī)业更严峻。我们用《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各(gè)行(xíng)业的青年失业比例(该行业的青(qīng)年失业人数/青(qīng)年失业总人数),除(chú)以各行业(yè)的青年就业(yè)比例(该行(xíng)业(yè)的青年就业人数(shù)/青年就业总人(rén)数(shù)),来作为各行业失(shī)业率的近似替代指标。以这(zhè)个指标(biāo)来看(kàn),知识密集型行(xíng)业的青年失业率大(dà)多高于全年龄段失业率,如信息(xī)技术(shù)、教育、科研服务(wù)、公共(gòng)管理等行业,体现在图11中,都位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏分化(huà)或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的原因(yīn)

  一(yī)季度服务业复(fù)苏出现分化。今年一季(jì)度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值(zhí)有(yǒu)2.2个点(diǎn)的增速缺(quē)口。分(fēn)行业(yè)来看,批发(fā)零售(shòu)业(yè)缺口为1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿(sù)餐(cān)饮业增速均高于疫情(qíng)前(qián)三年均(jūn)值(zhí),这(zhè)三个(gè)行业(yè)一季(jì)度复苏情况较(jiào)好;知(zhī)识密集程度(dù)更高的房(fáng)地产(chǎn)业、租赁和(hé)商务服务业、信息技(jì)术服务(wù)业的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相(xiāng)对较(jiào)慢。

  因此从失业率(lǜ)的分子端(duān)来看,当前青(qīng)年失业人(rén)员增长的症结在(zài)于服(fú)务业(yè)就(jiù)业复苏的结(jié)构不均衡。一方面,随着受教育(yù)水平的(de)整(zhěng)体提高,青年就业大量流向(xiàng)知识密集型(xíng)服务业,如教(jiào)育、信(xìn)息(xī)技(jì)术等(děng)行业。另一方(fāng)面,年初疫情影响减弱(ruò)后,经济复苏的主力(lì)是知(zhī)识(shí)密(mì)集程度较低的生活性服务业,而知(zhī)识密集(jí)程度较高的生产性服(fú)务业复苏较慢。所以服(fú)务(wù)业就业复苏结(jié)构分化,带来的青年失业人口和25-59岁失业人口(kǒu)的分(fēn)化。房地产、互(hù)联网(wǎng)、教育[1]等行业的一季度就业(yè)尚未出现明显改善,应届生就业(yè)压(yā)力大;而住宿(sù)餐饮等(děng)行业就业已经出现回暖,但对于三分(fēn)之二接(jiē)受过大学教(jiào)育的(de)青年(nián)失业人(rén)口而(ér)言,这些(xiē)行业(yè)的就业(yè)吸纳相(xiāng)对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  3.分母端(duān):人口和(hé)劳动参(cān)与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  青年失(shī)业(yè)率的(de)分母端是城镇青年劳动力,主(zhǔ)要(yào)由(yóu)青年人口和劳动参(cān)与率决(jué)定(dìng)。2022年我(wǒ)国开始步入(rù)人口负增长时代,城镇青年劳动(dòng)力可(kě)能将步入长期下降(jiàng)通道,这将(jiāng)从(cóng)分母端推升青(qīng)年失(shī)业(yè)率,或成为疫(yì)情后就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少

  城镇青年劳动力首先取(qǔ)决于城(chéng)镇青年(nián)人口数量(liàng),而后者来自于两部(bù)分(fēn),一是(shì)16-24年(nián)前的出生人口,二是(shì)乡村到城镇的迁(qiān)移人口,这两部分增量(liàng)未(wèi)来都趋于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国(guó)以来的一(yī)轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年(nián)均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生人口最高超过(guò)2500万(wàn),到90年代开(kāi)始(shǐ)明显步入(rù)下降通(tōng)道(dào)。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面(miàn),我国农村向城镇的人口(kǒu)转(zhuǎn)移也在减速。新增城(chéng)镇人口从(cóng)2016年开始(shǐ)逐年减(jiǎn)少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))均(jūn)值(zhí)约(yuē)为(wèi)2184万人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预计今年随(suí)着疫情影响减(jiǎn)弱,人员流动(dòng)恢复(fù),新(xīn)增城镇人口数量会较(jiào)去年有明显(xiǎn)增长(zhǎng),但可(kě)能仍然较难回到十三五期(qī)间(jiān)超(chāo)2000万的规模。当(dāng)前我国城(chéng)镇化率已经达到65%以上(shàng),继续(xù)高速增长空间有限(xiàn),从乡村到城镇的迁移人口数(shù)量整体将呈现下降趋势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  青(qīng)年劳动(dòng)参与率有两(liǎng)个特点,一是低于(yú)其他(tā)年(nián)龄段(duàn)群体,大部(bù)分(fēn)青年在校,并未(wèi)进(jìn)入劳动(dòng)市(shì)场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年(nián)劳动参与率出现超预期下降。根据今年3月统(tǒng)计局披露(lù)的青年就业(yè)和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动(dòng)参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青(qīng)年人口中,有(yǒu)3219万(wàn)进入或有意愿进入(rù)劳(láo)动市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查(chá)时,青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动参与率(lǜ)下降6.7个(gè)点,但(dàn)疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近(jìn)三年(nián)青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)的下降主(zhǔ)要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅(fú)增(zēng)加(jiā)493万。2010到2020的十年间,16-24岁(suì)在校生(shēng)增加了(le)706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在校生增(zēng)加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快于此前十(shí)年(nián)增速。

  二是(shì)部(bù)分群体(tǐ)因就业形势恶化而退出(chū)劳动(dòng)市场,在未来(lái)经济和就业好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年3月,国(guó)家(jiā)统计(jì)局曾在发布会指(zhǐ)出当月(yuè)“就业人员规模比1月(yuè)份(fèn)下降6%以上”,说明就(jiù)业(yè)形势恶化时,也会影(yǐng)响劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次(cì)进(jìn)入(rù)劳(láo)动(dòng)市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社会风气来看,对学历的推崇导(dǎo)致本科毕业(yè)即(jí)进入就(jiù)业(yè)市(shì)场的(de)年轻人减少(shǎo),加上(shàng)考研、考公竞争激(jī)烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部分青(qīng)年人初次(cì)就业时间从16-24岁延迟到(dào)25岁(suì)之后,从而导致16-24岁劳动参与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业(yè)率(lǜ)的(de)分母端可能会(huì)越来越(yuè)重要

  失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年(nián)失业率的上升(shēng)。假如当前(qián)青(qīng)年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能(néng)解释当前青(qīng)年失业(yè)率的一部分,另一部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳(láo)动力的(de)减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处(chù)

  考(kǎo)虑到(dào)2020年我国人口已经开始负增长(zhǎng),未(wèi)来青(qīng)年失业率(lǜ)的变动(dòng)可能出(chū)现以下三种(zhǒng)情(qíng)况:

  ①青年失业人口增(zēng)加,同(tóng)时劳(láo)动力(lì)减少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青年(nián)失业人口与劳(láo)动(dòng)力均(jūn)在(zài)减少,但失业人(rén)口降幅不及(jí)劳动力(lì)降幅,青年失业率上升(shēng);

  ③青年(nián)失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅(fú)大(dà)于劳动力降幅,青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)下降(jiàng)。

  我们认(rèn)为,未来失业人(rén)口会随着经济复苏而减少,但经济复苏难以改(gǎi)变失业率的(de)分母下降(jiàng)趋势。青年(nián)劳动力(lì)的下降(jiàng)可能成(chéng)为就业(yè)“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年失业率的长期中枢。未来(lái)失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能(néng)会越(yuè)来(lái)越重要,这也是人口长周期变化的影(yǐng)响之一。

  5.附(fù)录(lù):概(gài)念和(hé)数据说(shuō)明(míng)

  青年失业率(lǜ)的两(liǎng)个前置概念(niàn)。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有(yǒu)必要明(míng)晰这一概念的(de)两个要(yào)点:一是(shì)调(diào)查(chá)失业率是(shì)城(chéng)镇(zhèn)就业范围(wéi),并(bìng)非(fēi)针对(duì)全部就业人口,不包(bāo)括乡村就(jiù)业,2022年底(dǐ)我(wǒ)国(guó)城乡就(jiù)业(yè)大约分别(bié)占63%、37%,近(jìn)四成的就业(yè)人口并(bìng)未包含(hán)在内。因此,许多针(zhēn)对青年失业率的(de)讨论以全(quán)国(guó)青年(nián)人(rén)口数量为出发点,未区分人口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇(piān)报告如无特别说明,各概念均是指城镇(zhèn)就业口径。

  二(èr)是失业率的分(fēn)母不含没(méi)有(yǒu)劳(láo)动意愿(yuàn)的劳动(dòng)年(nián)龄(líng)人(rén)口。按(àn)照统计(jì)局的(de)定(dìng)义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力(lì),参加或要求参加社(shè)会经济(jì)活动的人(rén)员。包括就业(yè)人员和失业人员”,因此没有就业意愿(yuàn)的(de)劳动年(nián)龄人口不计(jì)入劳动力。根据(jù)《2022年(nián)中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推(tuī)算城乡失业人口可能为(wèi)3372万人左右。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处(chù)

  从数据来(lái)看,失业率来自全(quán)国月度劳(láo)动力调(diào)查。该项调(diào)查制度(dù)于2005年正式实施(shī),每年进行两次全国(guó)劳动力抽(chōu)样调查(chá),调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象(xiàng)为(wèi)16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月,为(wèi)更(gèng)及时准确反映劳动力(lì)市场变化情(qíng)况,建立了(le)31个大城市月度劳(láo)动(dòng)力调查制度。2013年(nián)4月,又将(jiāng)月(yuè)度劳动力调查范围扩大至65个(gè)城市。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调查正(zhèng)式(shì)在全国范围内开展,调查范围覆(fù)盖全(quán)国(guó)所有地级市(shì)。

  月度劳动力调(diào)查样本比例约(yuē)为0.2‰,是年度调查的(de)五分(fēn)之一左右。全国每月调查约12万户,2020年全国家庭户约(yuē)为49415.7万户,样本(běn)占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度人(rén)口调查样(yàng)本比例(lì)为1‰,五年一次的人口抽样调查样本(běn)比例为(wèi)1%。而每10年一次的(de)人口(kǒu)普查则在长(zhǎng)表部分纳入就业调查(chá),长表抽(chōu)样比例是(shì)10%左右,因而(ér)人口普查(chá)的就(jiù)业数据(jù)质量更高。

  就业人员总数会根据(jù)普查数据进行修正,但(dàn)结构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示(shì),2019年末全国(guó)就业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约(yuē)2100万人。但结构数据的差异(yì)仍(réng)然存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制造业就业(yè)人(rén)员占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分(fēn)化未收(shōu)窄;

  (2) 青年(nián)劳动(dòng)参(cān)与率出现明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就(jiù)业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏(hóng)观(guān)经(jīng)济学家),占(zhàn)烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发(fā)布机构:德邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 _D是什么意思,_3是什么意思

评论

5+2=